«ФСБ зачищает юных обладателей "крамольных мыслей"».Правозащитница, бывшая политзаключённая по «делу “Новой революционной альтернативы”» Лариса Романова прокомментировала «дело канских подростков»:«Не так давно СМИ и соцсети изумили политизированную общественность новостью о трех девятиклассниках из Канска Красноярского края, которых местная ФСБ обвинила в «терроризме из-за переписки Вконтакте и взрыва здания ФСБ в игре Майнкрафт».
Коротко сообщалось, что один из школьников заключен под стражу в СИЗО, а двое других дали признательные показания.
Ознакомившись с постановлением о заключении под стражу того самого — «непризнавшегося» подростка — поняла, что СМИ реализуют очередной хайп, а ФСБ — продолжает развивать зачистку населения буквально со школьно-студенческих скамей от юных обладателей «крамольных мыслей».
После абсурдных дел «Нового величия», «Сети» и Мифтахова «дело канских подростков» — очередное подтверждение обкатки методик розыска и уничтожения спецслужбами той молодежи, которая считает право на восстание нормой и не обладает чувством сакральности власти; напротив, обладает тем подсознательным, что путинское государство давит в нас на протяжении двадцати лет, — питерская гэбистская элита дряхла, смешна и смертна, а все ее бодрое фсо в одночасье может быть пущено пинком под зад.
Канский школьник Никита Уваров обвинен, ни много ни мало, по статье 205.3 УК РФ — а именно, в прохождении обучения для подготовки террористической деятельности, за что предусмотрен срок лишения свободы от 15 лет. Его школьные приятели, «давшие изобличающие показания», будут целиком освобождены от какой-либо ответственности, зато станут ключевыми свидетелями обвинения. Так ФСБ с малолетства учит детей ломать чужие (любые) жизни путем оговора или доноса. Ничто не меняется в датском королевстве.
В постановлении о заключении подростка под стражу, разумеется, не упоминается ни слова о том, кто, чему и где научил Никиту, к примеру, стрелять, собирать цепи детонаторов или смешивать взрычатые массы. Оказывается, Никита «обучался» подготовке к терактам путем чтения сети Интернет в общем и целом.
Верховный Суд РФ в Постановлении от 09.02.2012 N 1 уже дал иезуитские разъяснения, что гражданин, «обучающийся терроризму», вообще может не иметь никаких практических навыков взрывного дела или обращения с оружием.
Главное, по мнению высших судей России — НАМЕРЕНИЕ. Состав преступления по ст. 205.3 УК РФ является формальным.
Ну как же, спросите Вы, могут фейсы залезть в горячую радикальную голову и прочесть крамольные мысли юного бунтаря?
Требуется прямой умысел! - воскликнут суровые дипломированные юристы.
Прямой умысел всегда наготове, когда Большой Брат следит за тобой. Он в том пресловутом взрыве вымышленного здания в компьютерной игре. Он в болтовне с одноклассниками в чате.
Еще налицо доказательство всей «испорченности личности» крамольного Никиты — директор школы незамедлительно сообщил ФСБ, что подросток терпеть не может школу.
А главное — Уваров «придерживается» идей анархизма. Сочувствовал вслух арестованным по «делу “Сети”» и в Мухо...Канске, расклеил листовки в поддержку арестованного московского анархиста Азата Мифтахова.
Резиновое законодательство и резиновое его толкование дозволяет квалифицировать как «подготовку к теракту» и черт знает что террористическое все то, что составляет саму человеческую личность. Достаточно лишь того, чтоб фейсы сочли необходимым изолировать того или иного члена общества надолго или навсегда».
