К осенним региональным выборам политтехнологи, сдувши пыль с методичек 00-х, традиционно презентовали народу «выбор» из двух вариантов - старый проверенный кандидат («из наших - комсомольских») и тухлый спойлер.
В их прогнозируемом сценарии развития событий по результатам голосования побеждает «комсомолец», но в ряде регионов «что-то пошло не так» и к власти осенью пришли спойлеры, что вызвало бурление говн в этих ваших интернетах на тему политической оттепели и появление надежд на светлое, сытое демократическое будущее по средством протестного голосования.
Однако, мякоть кейса, его суть прятана в старой зоновской загадке про два стула: пришедшие к власти спойлеры не обладают ни волей, ни политическим весом, ни кадровым резервом разгребсти проблемы, доставшиеся в наследство от прошлых губеров, что уже в краткосрочной перспективе приведет к нахуеверчиванию еще больших проблем в регионе, бесславной отставке и появлению очередного крепкого хозяйственника из комсомольцев в губернаторском кресле. Таким образом, выбор в конечном счете стоит между комсомольцами.
Хорошо хоть на федеральном уровне пока еще предлагают только один стул, а уж ощущения от сидения на нем зависят от ваших политических предпочтений.
P.S.Передайте