Соглашусь в части с
@safonkin иногда у людей есть цель придраться к какой-то мелочи (например, к тому, что ФСОшники узнают (вау!) ежедневно проходящего мимо депутата по лицу, а не по паспорту), так вот эта цель придраться всё равно обычно видна издалека. И это личный выбор каждого из нас попасть на придирку, или нет, задуматься о мелочах или нет.
По данной ситуации я задумалась, и буду менее эмоциональна, чем автор исходного поста Патифонькин.
Для меня аргументация
@topgun_spb с набросом на Четырбока и его проход без удостоверения в Закс во время съёмок видео странная, потому что:
1. Задача сотрудника ФСО с его профессиональной точки зрения — соблюдать объектный режим, не пускать в здание тех лиц, которых он не может идентифицировать.
2. понятное дело, что при таком детальном рассмотрении ситуации, есть большая разница в пропускном режиме между журналистами (которых не всех можно узнать в лицо, увы, и которые постоянно меняются ) и депутатами (которых всего в петербургском ЗакСе 50 и, которые повторюсь, ходят там постоянно)
3. Ну и напоследок вброс, а многие видели, как ФСОшникам предъявляет паспорт Путин, который заходит в гос учреждения, а уж тем более к себе в кабинеты ?
Впрочем, у Патифонькина есть такой же аргумент про Смольный и глав комитетов, губернатора СПб, и он кажется оправданным.
https://t.me/safonkin/852