О чем умолчали разработчики Apple CMS?

И не только Apple, а еще производители приборов для калибровки и разработчики калибровочных программ.

Внизу этого поста есть оригинальная фотография и три скриншота, как ее отображает один и тот же системный просмотрщик macOS в зависимости от профиля калибровки, построенного с помощью одного и того же прибора – но разными программами и с разными настройками.

Само по себе фото темное, и большинство значимых деталей приходится на тени. Обработано все так, чтобы все детали читались, хотя бы намеком, но достаточно явно.

Скриншот №1 сразу показывает нам сплошные черные пятна вместо теневых областей, а в первых различимых тенях – жуткую цветную постеризацию. Это – так называемый black crash, характерный именно для маковской системы управления цветом баг, который проявляется во всех программах, которые используют ее для вывода изображений на монитор. Случается это только с теми профилями, которые содержат три раздельных гамма-кривых, для каждого канала свою. Пакет Adobe использует свою собственную CMS, и там – при том же самом профиле монитора – с черным цветом и тенями все ОК, все отлично читается и ничего не сливается в сплошную черную плашку, практически никаких отличий с картинкой со скриншота 2.

На втором скриншоте – результат пересчета исходной картинки в профиль монитора, построенный софтом i1Profiler от Х-Rite. На скриншоте детали в тенях в области шеи читаются достаточно хорошо, но вот блузка – почти сплошная черная плашка. На экране не видно даже этого, тени слишком глубоки, хотя явного black crash-а нет. Все потому, что профиль от X-Rite использует абсолютное значение гаммы, занижая воспринимаемый уровень черного до минимального значения. При этом на корректирующих калибровочных кривых явственно видна так называемая "зеленая пятка" – излишне сильная компенсация теней в зеленом канале, что на экране придает теням неприятный зеленый отлив.

На скриншоте №3 видим, наконец-то, нормально различимые тени и вполне человеческий контраст без потери градаций. Это профиль с единой гамма-кривой с компенсацией яркости черной точки, построенной по методу Relative (относительное значение) калибровочным пакетом ArgyllCMS. Программа не пытается скомпенсировать в профиле цветность черной точки, что хорошо отражается на контрасте и цельности восприятия картинки. Никакой зелени в тенях.

поэтому есишный ISO Coated честнее для офсетного процесса на меловке

А евроскейл тогда откуда взялся?

Получается фогра актуальнее евроскейла?

Получается фогра актуальнее евроскейла?