в панель слоёв бы посмотреть

студентам своим всегда говорю: при ошибках алгоритм один и тот же:
а) перевыделить - черная стрелка и клик по пустому и клик снова по объекту
б) смотреть в панель слоёв - что вы взяли а что еще там есть, какое название того что вы взяли, нету ли напротив имени взятого обїекта закрашенного кружочка а не пустого
в) панель Appearance - нет ли лишних раскрасок, прозрачностей и эффектов
г) если ничего не ясно до этого - переоткрыть файл
д) если ничего не ясно до этого - перезапустить Иллюстратор
е) если ничего не ясно до этого - перезапустить весь компьютер
ж) если ничего не прояснилось - спрашивать других людей, высылая им скриншоты, скриншоты того что они попросят, сам файл

++ step — a — step

Astonishing! CodexSeraphinius got +1 from AlterBrent. 199 karma in total.

Спасибо всем за обратную связь)

Кто в конечном итоге несет ответственность за нарушение авторских прав? Компания или дизайнер?

Маловато данных. Какую ситуацию рассматриваем?

Гипотетическую. 1 ситуация. Скажем, я делаю футаж на основе чужого ролика, просто меняю лого и еще пару косметик, но в целом почти едентично, материал был получен от заказчика. 2 ситуация, другой проект, когда я использую музыку для фона по своей инициативе, которая с большой вероятностью может попадать под копирайт.

Суд будет оперировать понятиями, знали ли вы заведомо

Вторая ситуация стопроцентно проигрышная

Первая можно пободаться, но придется тщательно включать дурака

То есть по умолчанию, чаще всего дизайнер виноват?! Это догадки или были случаи (в рашке)

Если дизайнер знал, что контент нелегальный.

А обычно считается, что диз обладает специальными знаниями (не спрашивайте), и поэтому способен различать нелегальный контент, как индеец Зоркий Глаз

Аналоги - айтишники, которые получали сроки за установку пиратской винды

1. Так как использовать работу будет заказчик, иск будет к нему. Потом он может подать на тебя в суд.

2. Аналогично. Твой проект - иск к тебе. Проект клиента - иск к нему, а он уже с тобой разберется.

Иск всегда будет к тому, кто нарушил в первую очередь.

Получается, мне надо каждый раз говорить заказчику, что я не несу ответственности за копирайт и скринить его согласие?

Надо прописать в договоре, что ко всем материалам, которые тебе передает заказчик, нет претензий у создателей этих материалов и за любые нарушения отвечает заказчик.

А за материалы, которые создаешь ты, отвечаешь конечно ты, но после того, как твоему заказчику прилетит иск.

То есть, например, если ты скачал чей-то арт и заюзал в работе, сначала прилетает твоему клиенту, потом клиент разбирается с тобой.

Если клиент тебе передал чей-то арт, на который у него нет прав, то попадает только он. Но лучше не рисковать, особенно если у тебя нет актов передачи материалов. Тогда юристы клиента тебя нагнут.

Чаще всего конечно просто покупают лицензию досудебно. Со шрифтами так происходит. Клиентам приходит предложение от правообладателя купить нормально лицензию, например, за штуку или не покупать и получить иск на лям. Обычно покупают.