Там ещё внутри закопан баг с отменой выравнивания по ключевому объекту. Но да, почти хорошо

это какой?

Это как? Я тоже так хочу.

УК РФ Статья 327. Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков — до 2 лет на лесоповале Западной Сибири =)

Сложно описать :) Да и мозоль уже на этом месте. Иногда, в некоторых случаях, при удалении в изолированной группе некоторых объектов или точек, ранее выровненных... короче, редкий, но если вылезет — сразу будет понятно

вы бы хотя бы тут потусовались с месяцок, поримелькались бы "среди своих" умными мыслями, товарищ майор.. а то так с бухты барахты - ну палитесь же!...

странно,  первое число, а планы на август уже должны сгореть

Ярослав, я даже не особо понимаю о чём тут речь идёт. Мне задали вопрос, я не знал, решил здесь спросить. Если здесь нельзя так делать приношу извинения

Ты просто тем, кто задал вопрос, перешли статью уголовного кодекса за такое использование Фотошопа в документах с печатями

Я так и сделал😊 спасибо, Сергей

да мы чуток шутим.. вообще через фотошоп - всё можно, да

но нужно ли...

Ага да я понял уже😁послал его лесом короче

Спасибо!

Но надо проверить ещё. У меня вроде пашет хорошо

Я как раз уезжаю, смогу обновить только дней через 10. Как раз за это время все глюки отловят и опишут )

Отличный план :)

Даже рожу Трампа на доллар поместить, если предварительно в другом редакторе с купюры созвездие стереть =)

Добрый день. Помогите пожалуйста решить спор.

Задача: напечатать вот такое фото на белом фоне. Коллега говорит что отдавать в печать такое фото категорически нельзя т.к. на выходе будет "грязь", и черные тени после печати будут очень черными. Коллега настаивает т.к. такие ситуации уже были.

Я же не вижу проблемы и не понимаею как могут быть вышеуказанные проблемы после проведение допечатной подготовки с убиранием оттенков тех же.

Как считаете, такое изображение можно печатать или нужно искать фото где нет таких теней?

а на белый фон положить не?