Вспомнился вот такой
https://umatex.com/production/fiber/

Кто знает название плагина, который рисует MindMap в Figma (или люстре, индюке) схемы
В плане, там привязка автоматическая по звеньям. Протягиваються автоматом соединительные линии с красивыми изгибами

подскажите есть ли возможность открыть в более старой версии (14)AE документ новой  версии (16)🙃

Только так?

Есть файл , нет возможности дойти до работы , там 16 стоит

Всем привет!

Про цветовые профиля на мониторах с расширенным цветовым охватом.
Вопрос уже не раз поднимался, но после обсуждений и споров с профи фотографами, дизайнерами, не могу найти правильное решение. Надеюсь тут смогу найти правильный ответ)

Итого имеется:

1. Монитор Dell 2716D, который поддерживает 100% sRGB, 100% AdobeRGB, 98% P3

2. Windows 10.

3. Photoshop, который поддерживает управление цветом.

4. Figma и куча софта, которые не поддерживает color managment.

Задача: Видеть на мониторе максимально правильный цвет. Видеть все варианты как будут видеть ваши фото / макеты другие на разных устройствах..

Монитор имеет довольно правильную заводскую калибровку. И при установленном профиле в систему выдаёт в фотошопе правильные sRGB, AdobeRGB, DCI P3. Т.е. если я открою фото с внедрённым P3, я вижу что было в реале.

Проблемы:

1. sRGB в программах без Color Managment показывают дичь.  
2. Большинство телефонов уже поддерживают P3, также при просмотре sRGB фото показывают дичь по цветам. В тоже время если они поддерживают Color Managment, то показывают правильно. Pixel, например, фото с внедрённым sRGB и P3 показывает правильно, без искажений.

Как организовать работу в цветом, чтобы видеть все варианты?

Вариант 1.
Радикальные фотографы, предлагают в системе и Фотошоп ставить sRGB. При этом часто забывают включить sRGB на самом мониторе. Но так мы забудем про расширенный цветовой охват и не будем видеть, который выдаст тот же айфон на P3.

Вариант2.
В системе стоит профиль монитора. Adobe — рабочее пространство указываем sRGB. Но можем просмотреть что станет с макетом на P3 устройствах. Программы не поддерживающие цветовое управление показывают дичь.

Вариант 3. Против всех прописных истин, подсмотрел у разработчиков приложений и игр.
В системе стоит профиль монитора. Adobe — рабочее пространство указываем профиль монитора. При сохранении отключаем все конвертации и внедрения профилей. Как и во втором варианте мы можем увидеть все варианты ототбражения на всех устройствах, даже учитывая их косяки, причём даже в Фотошопе.

Второй и третий вариант удобные. Например, в Фигме Десктоп, которая не поддерживает Color Managment, мы увидим приблизительный результат как на устройствах с P3 без Color Managment. А в Фигме браузерной, которая поддерживает Color Managment увидим, как будут видеть на sRGB устройствах.

Теперь меня интересует кто, как решал такую задачу? Может есть более адекватное решение увидеть всё?

Не поженишь. Там снизу правильно пишут, опиши свою target audience, и в зависимости от этого, либо вариант 1 (для бедных), либо 2 для пэтришников. Вариант 3 это дичь, но ты этого не заметишь, если не занимаешься цветокором, а просто рисуешь интерфейсики.

Сложно с целевой аудиторией
Лендинг может быть  50 на 50 десктоп с мобилой. Учитывая что большинство мобил уже выше sRGB, надо учитывать и их.
Или тоже фигня была. Был лендинг по ретуши фото. Всё отлично, пока не откроешь на P3 или айфоне.  Делаешь вариант для P3, жопа для пользователей с sRGB)
С него и начал проверять результат везде.

У меня на телефоне самсунг так же ярко всегда как слева на фото

Лендинг == браузер, браузеры умеют в колор менеджмент