SN
Пингвинов не кидал ;)
Жизни-то не видел... :)
Size: a a a
2020 November 11
SN
да я в интел чето совсем не верю последнее время. Окончательно сползет в серверный сектор а потом вообще накроется нахер, как Сан микросистемс. Пока все выглядит точь-в-точь, как у Санов. Но у тех были хотя бы своя ось и Оракл до сих пор с джавой. А так тоже были дорогущие и максималньо производительные RISC процессоры. И где это теперь все?
Не накроется. Окромя бизнес-сектора вся оборонка США на них.
OG
х86 пора на покой. Хотя бы по тому, сколько сейчас производится ARM чипов тупо по количеству. Их себестоимость неуклонно падает. Смартфоны уже никуда не денутся и многим заменяют и десктоп, и телек и ноут.
SN
да и не только США:)
АК
На FCPX все будет летать, как и сейчас на маках шестилетней давности. Лишь бы диск был шустрый и тянул битрейт.
В соседнем чатике подсмотрел.
Но возможн что речь идет о новой версии FCPX. Даже не возможно, а скорее всего. И эта новая верия и на стары макас считать будет шустрей ;)
Но возможн что речь идет о новой версии FCPX. Даже не возможно, а скорее всего. И эта новая верия и на стары макас считать будет шустрей ;)
АК
На FCPX все будет летать, как и сейчас на маках шестилетней давности. Лишь бы диск был шустрый и тянул битрейт.
OG
Не накроется. Окромя бизнес-сектора вся оборонка США на них.
да оборонка вся дос их пор в лучшем случает на коре дуо, если не на пнях. Там и 386 работают до сих пор в ракетных шахтах, и 5"дискеты в ходу.
SN
да оборонка вся дос их пор в лучшем случает на коре дуо, если не на пнях. Там и 386 работают до сих пор в ракетных шахтах, и 5"дискеты в ходу.
Не, я к тому что это же придется все апгредить, и будет это наверняка не арм. Потому как старый софт попробуй еще нормально перенеси... А значит старая архитектура будет пользоваться спросом еще долго.
EC
Юнайтом их
MR
благодарю)
EC
Вопрос исчез, ответ остался :)
NS
Современный бортовой вычислительный комплекс ЕА-102 предназначен для эксплуатации на вездеходных колесных и гусеничных шасси, авиационных объектах и на морских судах
Технические характеристики
Микропроцессор — К6-II, 400 МГц (LV Pentium M)
Объём ОЗУ — 32÷128 Мбайт
Контроллер дисковых накопителей — EIDE, SCSI-2
Параллельные/последовательные порты — 4/2
Видеоадаптеры — SVGA, LCD
Сетевой адаптер — Ethernet 100/10 BASE T4
Мезонин — шина PCI
Системная шина — VME-32
Операционные системы — ИНТРОС-В, МСВС 3.0, QNX 4.2.5
Габариты системного блока — 249х194х256 мм
Технические характеристики
Микропроцессор — К6-II, 400 МГц (LV Pentium M)
Объём ОЗУ — 32÷128 Мбайт
Контроллер дисковых накопителей — EIDE, SCSI-2
Параллельные/последовательные порты — 4/2
Видеоадаптеры — SVGA, LCD
Сетевой адаптер — Ethernet 100/10 BASE T4
Мезонин — шина PCI
Системная шина — VME-32
Операционные системы — ИНТРОС-В, МСВС 3.0, QNX 4.2.5
Габариты системного блока — 249х194х256 мм
NS
Мобилки то куда мощнее вычислительных мощностей имеют, чем нужно воякам
NS
Я как-то прихуел, когда узнал, что ПЗУ в КА-50 если не изменяет память 128 кБ чтоль
NS
ну и прочие ЗУ и ЦПУ из того же разряда
NS
с комментарием: да больше тут и нахуй не надо
S
да я в интел чето совсем не верю последнее время. Окончательно сползет в серверный сектор а потом вообще накроется нахер, как Сан микросистемс. Пока все выглядит точь-в-точь, как у Санов. Но у тех были хотя бы своя ось и Оракл до сих пор с джавой. А так тоже были дорогущие и максималньо производительные RISC процессоры. И где это теперь все?
x86_64 внутри сейчас такой же RISC на самом деле
S
Я как-то прихуел, когда узнал, что ПЗУ в КА-50 если не изменяет память 128 кБ чтоль
Ка-50 оч старый вертолёт, разработанный в 70-80 годы. И по сути был демонстратором технологий. Ка-52, собственно, его серийная версия, по авионике сильно бодрее.
S
Ну и ему для ПЗУ много не надо, там ж всё блочное, у каждой фигни свои мозги.
NS
Ка-50 оч старый вертолёт, разработанный в 70-80 годы. И по сути был демонстратором технологий. Ка-52, собственно, его серийная версия, по авионике сильно бодрее.
зато красивый)