ES
Нет. А это нужно было?
Size: a a a
2020 November 19
A
Нет. А это нужно было?
Предположительно да
ES
Предположительно да
Мне ни разу не потребовалось.
A
Мне ни разу не потребовалось.
Ну многим в ФШ и АЛ не потребовалось и не требуеться😉
ES
я не нашел. Если найдёте — напишите.
Придётся больше обёрток делать теперь
ES
Ну многим в ФШ и АЛ не потребовалось и не требуеться😉
Отсутствие отрицательных отступов в Фигме — это плохо в принципе. В ФШ я, например, с помощью отрицательных отступов делал замороченные выравнивания текстовых списков. Но вроде как выкрутился в Фигме. А для аутолейаута отрицательные значения как-то неактуальны.
ES
Зато наконец-то автолейаут-фрейм можно прибить к родителю по направлению AL
ES
То есть горизонтальный AL может тянуться в ширину в зависимости от родительского контейнера
ES
Родительский фрейм тут тоже AL
ES
Зато наконец-то автолейаут-фрейм можно прибить к родителю по направлению AL
А раньше как было?
ES
Раньше размер AL-фрейма диктовался ТОЛЬКО детьми
ES
А теперь родитель управляет всем
ES
А, по-моему, было так: ставишь дочернему AL fixed size и становились активными констрейны left&right. И тяни-не-хочу.
ES
Ага, а что с дочерними AL-фреймами внутри него происходило, если у них было то же направление AL?
ES
А, ну и констрейны появлялись только в направлении, противоположном направлению AL
sm
#вопрос Никто не встречал таблицу производительности одного ядра процессоров?
https://www.chaynikam.info/cpu_table.html
Типа такой, но для одного ядра?
https://www.chaynikam.info/cpu_table.html
Типа такой, но для одного ядра?
ES
горизонтальный AL по ширине не констрейнился никак
ES
горизонтальный AL по ширине не констрейнился никак
а вот это было неудобно, соглашусь, приходилось костылить с обёртками.
ES
а вот это было неудобно, соглашусь, приходилось костылить с обёртками.
Во, а теперь можно. Но для этого пришлось парадигму наследования размеров сменить с «снизу вверх» на «сверху вниз»