RV
крч видимо я им чб буду отдавать и просить их разбить на 4 канала, сильно рискованно
Size: a a a
2021 February 08
E
это постеры на пленку на планшеты
То есть, плоттер. Я бы однозначно советовал отдавать чб
RV
в том и дело, что черный, а не серый.
воот, да, наверное тут моя ошибка)
E
Они просят составной, чтобы не полосило. Но на шумном сером ничего полосить не будет
SN
крч видимо я им чб буду отдавать и просить их разбить на 4 канала, сильно рискованно
Фотки далеко не глянец, а широкоформатники часто забивают на стандарты. Я бы выбрал какой-то попроще путь.
Спросить у них значения хотя бы еще одной, серой точки (50% хотяб)
Спросить у них значения хотя бы еще одной, серой точки (50% хотяб)
RV
нет, составной черный вообще просил я, чтобы фотки жирнее смотрелись
E
а вот делать его составным — тольо через цветопробу
RV
Фотки далеко не глянец, а широкоформатники часто забивают на стандарты. Я бы выбрал какой-то попроще путь.
Спросить у них значения хотя бы еще одной, серой точки (50% хотяб)
Спросить у них значения хотя бы еще одной, серой точки (50% хотяб)
ну да, архивные фотки
SN
ну да, архивные фотки
У вас путь, или отдать стандартный для России CMYK пропущеный через Grayscale, Отдать прям Grayscale. Но шансы получить фото с оттенком очень не нулевые.
SN
У вас путь, или отдать стандартный для России CMYK пропущеный через Grayscale, Отдать прям Grayscale. Но шансы получить фото с оттенком очень не нулевые.
Ну т.е. RGB — Gray — CMYK
RV
Ну т.е. RGB — Gray — CMYK
не, вот это как раз самое рандомное)
RV
отдам наверное грей, а в 4 пусть сами
RV
по своему профилю
SN
Ничего рандомного, вы как раз получите сгенерированную по стандарту точку серого
E
вы фото отдельно отдаете? Или в макете?
RV
Ничего рандомного, вы как раз получите сгенерированную по стандарту точку серого
а зачем она мне? я ж потом коррекцию уже делать не буду
RV
вы фото отдельно отдаете? Или в макете?
в пдф с текстом
RV
ну пдф без всякой конвертации планировал вывести
E
ставьте серые )) Пусть сами побеждают ))
RV
да, вы меня убедили