Ну храм - это больше культура, чем религия. Он и после христианства может остаться стоять.
Проблема в том, что храм должен быть исключительно частью некоторого культурного кода (для верующих в эстетическом и утилитарном смыслах, для атеистов только с эстетической). Однако, в наших реалиях, храмы (как некий материальный продукт общей религиозной концепции) являются инструментами политики и используются как индикатор «свой/чужой»: не хочешь храм у себя во дворе или не нравится как выглядит существующий → не православный → против скреп → против вообще всего за что «деды воевали → агент моссада и госдепа США». Именно из за идиотской концепции «есть ли у тебя дома рыбки?…» и существует раскол в обществе на «наших» и «на наших», и на «можно сотрудничать» или «нельзя сотрудничать». Итог только один: власть рано или поздно (ох), но сменится, а храм останется и пускай он уж будет красивым.