VL
Через кабель все ок
Size: a a a
2021 March 19
VL
И там и там задержка присутствует, но работать тем не менее вполне ок
S
кабель в айпад? ещё и переходник покупать?
VL
кабель в айпад? ещё и переходник покупать?
зачем?) Обычный лайтин у меня)
S
а, я думал ты про сеть )
VL
а, я думал ты про сеть )
через вафлю 2.4 не оч. Возможно, на 5 ггц или wifi 6 вполне себе. Но проверить нет возможности
EC
Вопрос. У вас выделено в Люстре несколько дочерних объектов внутри клип-масок И заодно несколько объектов просто так. Вы жамкаете несуществующую команду «Выделить родителей», у вас выделяются клип-объекты целиком... но что становится с теми выделенными, у которых родителей не было?
EC
Что будет, если сказать «Выделить родителей» смешанному выделению из потомков групп и одиночек?
Анонимный опрос
Проголосовало: 10A
чо там только не делали
Не хотелось прерывать чатик, но реки матов слушать юных реперов как-то противно
EC
Это где 54 дня?!
AL
Что будет, если сказать «Выделить родителей» смешанному выделению из потомков групп и одиночек?
Анонимный опрос
Проголосовало: 10Я думаю, что выделить родителей - это пройти вверх по дереву наследования. Если объект является началом дерева (нет родителя), то логически, алгоритм не идёт дальше, а остаётся на нем.
Но я думаю; что решать надо исходя из того, для решения какой задачи это делается. Если для того, чтобы разобрать клиппинг маски, понятно, что отдельные объекты не нужны.
Но я думаю; что решать надо исходя из того, для решения какой задачи это делается. Если для того, чтобы разобрать клиппинг маски, понятно, что отдельные объекты не нужны.
EC
Я думаю, что выделить родителей - это пройти вверх по дереву наследования. Если объект является началом дерева (нет родителя), то логически, алгоритм не идёт дальше, а остаётся на нем.
Но я думаю; что решать надо исходя из того, для решения какой задачи это делается. Если для того, чтобы разобрать клиппинг маски, понятно, что отдельные объекты не нужны.
Но я думаю; что решать надо исходя из того, для решения какой задачи это делается. Если для того, чтобы разобрать клиппинг маски, понятно, что отдельные объекты не нужны.
Я пока молчу, не хочу смущать своей логикой. Но спасибо за комментарий, это весьма развёрнуто!
RK
Вопрос. У вас выделено в Люстре несколько дочерних объектов внутри клип-масок И заодно несколько объектов просто так. Вы жамкаете несуществующую команду «Выделить родителей», у вас выделяются клип-объекты целиком... но что становится с теми выделенными, у которых родителей не было?
тут про пользовательские данные и предсказуемость. если я использую инструмент выделения, он должен выделять. все, что было выделено раньше - мои данные, должны сохраниться
AL
тут про пользовательские данные и предсказуемость. если я использую инструмент выделения, он должен выделять. все, что было выделено раньше - мои данные, должны сохраниться
++
EC
тут про пользовательские данные и предсказуемость. если я использую инструмент выделения, он должен выделять. все, что было выделено раньше - мои данные, должны сохраниться
Но тут команда, модифицирующая выделение
N
Fantastic! romakrivenko got +1 from Levinanas. 171 karma in total.
AL
Но тут команда, модифицирующая выделение
Тогда надо «выделить только родителей» или как то так
EC
Резонно
AL
Я бы обиделась, если бы у меня выделение сбросилось так вот просто без предупреждения)
EC
Тогда надо «выделить только родителей» или как то так
++ Это весьма дельное замечание