OG
по эфтипям выкладывали бешенные мегабайты😁😁😁
Size: a a a
2021 March 21
ш
ну так то в принципе не в какой рип вектор нельзя😁😁😁 Он же все растрирует все равно. Помню, были суровые типухи, которые вообще только отрипованные плэйты принимали в печать. Там прям на каждый канал отдельный тиф какой-то интересный с растром и углом на 2400 дпи. Забыл, как назывался софтрип, который такие штуки выдавал.
Вот я тоже немного удивилась 🤷♀
SN
ну так то в принципе не в какой рип вектор нельзя😁😁😁 Он же все растрирует все равно. Помню, были суровые типухи, которые вообще только отрипованные плэйты принимали в печать. Там прям на каждый канал отдельный тиф какой-то интересный с растром и углом на 2400 дпи. Забыл, как назывался софтрип, который такие штуки выдавал.
Ты путаешь, РИПТ этим и занимается, в том числе и переводит "вектор" в "растр".
ш
ну так то в принципе не в какой рип вектор нельзя😁😁😁 Он же все растрирует все равно. Помню, были суровые типухи, которые вообще только отрипованные плэйты принимали в печать. Там прям на каждый канал отдельный тиф какой-то интересный с растром и углом на 2400 дпи. Забыл, как назывался софтрип, который такие штуки выдавал.
Вектор, особенно кореловский, любили на плоттерах, но сейчас спокойно кушают пдф слоями 🤷♀
OG
Ты путаешь, РИПТ этим и занимается, в том числе и переводит "вектор" в "растр".
не ну я про то и говорю, что на выходе у рипа все равно растр. Вектор никакой рип не печатает. Вектор плоттер/каттер режет.
ш
не ну я про то и говорю, что на выходе у рипа все равно растр. Вектор никакой рип не печатает. Вектор плоттер/каттер режет.
Омг, ты сформулировал о чем я уже два часа толкую))
ш
Рипу похер, вектор там или растр, он сам перерастрирует
👆🤷♀
АК
Представляешь,что такое "шурешки"? Они же hud elements. Вот дизайнер наворотил таких в фотошопе с разными градиентами, glow и прочими штуками. Формально это вектор. Воспроизвести все глоу в векторах блендами - убиться. А там еще и наложения. Всё в растре в разрешение RIPа, результат идеальный, края, где нет свечений, идентичны векторам.
Как это может быть вектором, если в фотошопе наворотил? Глоу — понятно что это не для вектора. Я про логотипы. С фига ли их растрировать?
И зачем все эти лишние телодвижения с разрешением, если есть вектор?
Сколько себя помню всегда видел где растр, а где вектор на печати, где битмап.
И зачем все эти лишние телодвижения с разрешением, если есть вектор?
Сколько себя помню всегда видел где растр, а где вектор на печати, где битмап.
OG
Как это может быть вектором, если в фотошопе наворотил? Глоу — понятно что это не для вектора. Я про логотипы. С фига ли их растрировать?
И зачем все эти лишние телодвижения с разрешением, если есть вектор?
Сколько себя помню всегда видел где растр, а где вектор на печати, где битмап.
И зачем все эти лишние телодвижения с разрешением, если есть вектор?
Сколько себя помню всегда видел где растр, а где вектор на печати, где битмап.
Из шопа если епс сохранить, то вектора останутся и отрипуются даже
ш
Как это может быть вектором, если в фотошопе наворотил? Глоу — понятно что это не для вектора. Я про логотипы. С фига ли их растрировать?
И зачем все эти лишние телодвижения с разрешением, если есть вектор?
Сколько себя помню всегда видел где растр, а где вектор на печати, где битмап.
И зачем все эти лишние телодвижения с разрешением, если есть вектор?
Сколько себя помню всегда видел где растр, а где вектор на печати, где битмап.
Я вот сейчас не поленюсь, дойду до компа и кину тебе аишку. А ты её цмикани.
VM
Как это может быть вектором, если в фотошопе наворотил? Глоу — понятно что это не для вектора. Я про логотипы. С фига ли их растрировать?
И зачем все эти лишние телодвижения с разрешением, если есть вектор?
Сколько себя помню всегда видел где растр, а где вектор на печати, где битмап.
И зачем все эти лишние телодвижения с разрешением, если есть вектор?
Сколько себя помню всегда видел где растр, а где вектор на печати, где битмап.
Если то, что я сверху показал, сделать на 300 ppi, за результаты клиент вывезет кого-то в лес )
OG
Из шопа если епс сохранить, то вектора останутся и отрипуются даже
но это неточно😁😁😁
АК
Из шопа если епс сохранить, то вектора останутся и отрипуются даже
Те человек в фотошопе, вместо иллюстратора создает векторный дизайн с шурешками?
VM
По сути я толкую о чем - что есть некоторое количество изображений, которые нельзя так уж однозначно запихнуть в категории. Имеет смысл говорить о наличии или отсутствии высокочастотной компоненты в изображении. У классического "вектора" ее много, у классического "растра" гораздо меньше. Но бывают и исключения
OG
Те человек в фотошопе, вместо иллюстратора создает векторный дизайн с шурешками?
да полно таких. Сейчас, может, поменьше стало, а вот раньше...
АК
Я вот сейчас не поленюсь, дойду до компа и кину тебе аишку. А ты её цмикани.
Задача какая, не совсем понимаю?
Перевести файл из RGB в CMYK? Или перевести файл из RGB в CMYK с соблюдением ряда условий?
Перевести файл из RGB в CMYK? Или перевести файл из RGB в CMYK с соблюдением ряда условий?
АК
да полно таких. Сейчас, может, поменьше стало, а вот раньше...
И мы возвращаемся к вопросу о рациональности действий и поступков в дизайне.
ш
АК
с каких пор eps стал “аишкой”?
ш
Задача какая, не совсем понимаю?
Перевести файл из RGB в CMYK? Или перевести файл из RGB в CMYK с соблюдением ряда условий?
Перевести файл из RGB в CMYK? Или перевести файл из RGB в CMYK с соблюдением ряда условий?
Заказчик скинул картинку, хочу такую на визитку