Постойте-ка. Но учёные занимались... исследованиями! Они брали теорию, проверяли её, и она работала / нет. Причины → следствия. Есть эксперименты, есть расчёты, есть статистика, есть наблюдения.

«Учёные», которые занимаются гомеопатией отказываются от испытаний, которые могут опровергнуть их точку зрения. Они занимаются исключительно подгонкой испытаний таким образом, чтобы их обоссаная средневековая теория подошла по результатам. А при любом замечании, что в их расчётах или способах контроля есть огромная просто дыра, которая делает все эти вычисления по ценности сравнимы с б/у туалетной бумагой начинают ныть про «занос бабла от биг фармы» или «вы не верите, поэтому не работает».

покажите хоть одну гомеопатию, успешно прошедшую двойное слепое тестирование. ХОТЬ ОДНУ.

даже хуй с ним с успешно прошедшую, которую не независимые учёные, а сами создатели так проверили

Ну типа, мы уверены что это работает, давайте сравним методом, которым все сравнивают лекарство с пустышкой, на приличной выборке, у нас же всё ок, мы сделали заебись и толкаем это за бабки, что может пойти не так?

Но они банально ссут такой тест сделать, потому что результат будет один: 100% проёб. Потому что они знают, что продают фуфло.

Тех кто утверждал, что вирусы существуют не обвиняли в лженауке.
Ты берешь примеры которые удобны для твоей теории, обобщаешь и утрируешь. Другие ученые могут это проверить, взамен тех кто отказались, но почему-то не занимаются этим.

занимаются, и результат этих исследований — гомеопатия не работает и не соответствует современным представлениям о том, как устроена наша вселенная. Не может подействовать ноль атомов вещества на что-то, потому что их ноль.

дед с батей сцепились по пьяни, каждую пятницу одно и то же

Чур я батя.

нормально

число атомов в обозримой вселенной ~ от 4 ×10 в 79-й до 81-й степени. Степень разведения хуйни для оцилококцинума — 1×10 в -400-й!

даже если с оценкой атомов ошиблись в 10 раз — это ничтожно на фоне среднестатистического разведение гомеопатов

(ну и вдобавок они пиздят, скорее всего, т.к. равзести в такой степени просто невозможно физически)

МИНУС ДВУХТЫСЯЧНАЯ СТЕПЕНЬ

Я склоняюсь к мнению Бояршинова и Савватеева. Они чутка больше знают про атомы и вот это все.

Савватеев прекрасный математик, но когда начинает говорить о религии — хоть святых вон выноси. XD

Как скажешь. Забей. Оба мнение высказали, а засирать чат не вижу смысла.

Бояршинов восхитительный физик ядерщик.

так, шо тут за хуйня

↑ this