Size: a a a

2021 March 31

H

Hoert in Ne_znal_talk
Sergey Steblina
Норм. Это означает, что теперь unsplash будет платным
“The entire Unsplash team will be staying and building Unsplash in the direction we have been. The main difference now is we have access to the resources and experience of Getty Images to help accelerate our plans to create the world’s most useful visual asset library.”
необязательно что-то придумывать, когда есть пресс-релиз.
источник

OK

Oleg Krasnov in Ne_znal_talk
Oleg Goldzon
горизонтальный элемент бы надо потоньше сделать, если по-хорошему. Как у F. Да и астуты не идут с люстрой по умолчанию.
А, ну да, оптическая компенсация.
источник

EC

Egor Chistyakov in Ne_znal_talk
Oleg Goldzon
горизонтальный элемент бы надо потоньше сделать, если по-хорошему. Как у F. Да и астуты не идут с люстрой по умолчанию.
Стульчак тоже к унитазу не прилагается. Но не сидеть же на фаянсе?
источник

SS

Sergey Steblina in Ne_znal_talk
Hoert
“The entire Unsplash team will be staying and building Unsplash in the direction we have been. The main difference now is we have access to the resources and experience of Getty Images to help accelerate our plans to create the world’s most useful visual asset library.”
необязательно что-то придумывать, когда есть пресс-релиз.
источник

OK

Oleg Krasnov in Ne_znal_talk
=)
источник

SS

Sergey Steblina in Ne_znal_talk
Не будут же они писать «гайз, мы теперь убираем халяву»
источник

VL

Vladimir Lee in Ne_znal_talk
у уточек не бывает зловещего смеха 😂
источник

VL

Vladimir Lee in Ne_znal_talk
Artem Abutalipov
gettyimages норм ребята?
хз, его основал внук того самого Гетти)))
источник

SS

Sergey Steblina in Ne_znal_talk
Раньше на фликере можно было взять фоту и заюзать ее у себя в статье. Это было не оч честно, но по рукам было бить некому. Потом Гетти вкупили Фликр и каждая фотка стала платной.

Дальше заголовка пресс-релизы можно не читать
источник

RK

Roma Krivenko in Ne_znal_talk
Ну, собственно, было бы странно для бизнеса купить что-то, чтобы потом раздавать это бесплатно.
источник

SS

Sergey Steblina in Ne_znal_talk
В бесплатном они могут оставить какой-то комплект фоток, которые никто никогда не скачивает, или которые уже перекачаны стотыщ раз к сегодняшнему моменту
источник

H

Hoert in Ne_znal_talk
Sergey Steblina
Раньше на фликере можно было взять фоту и заюзать ее у себя в статье. Это было не оч честно, но по рукам было бить некому. Потом Гетти вкупили Фликр и каждая фотка стала платной.

Дальше заголовка пресс-релизы можно не читать
1) на фликре все также осталась лицензия, которую ты сам выставляешь.
https://help.flickr.com/en_us/change-your-photo's-license-in-flickr-B1SxTmjkX
фликр уже не такйо популярный как раньше, а гетти уже давно запилили функционал, где разрешают вставлять в некоммерческие сайты свои картинки.
2) все фотки принадлежат пользователям, они не могут сделать это платным, достаточно открыть пользовательское соглашение и почитать. Да, они могут брать эти фотографии как-то изменять и для разных media channels использовать.
3) репутация. gettyimage съедят с говном, если unsplash похоронят, да и сейчас довольно много альтернатив.
4) > не будут же они писать «гайз, мы теперь убираем халяву»
одна яблочная компания так и делает, и не обламывается. пример dark sky и куча всего еще.
источник

sm

sega megadriveIII in Ne_znal_talk
Фликром пользуется кто еще? Лет пять как перестал туда заливать что-то, так-то довольно удобный был загрузчик
источник

S

S̷͜͞͠H̶̨̛͝Ì̢̡͘͡R̷̷I... in Ne_znal_talk
sega megadriveIII
Фликром пользуется кто еще? Лет пять как перестал туда заливать что-то, так-то довольно удобный был загрузчик
ну щас обычно на имгур льют
источник

SS

Sergey Steblina in Ne_znal_talk
Hoert
1) на фликре все также осталась лицензия, которую ты сам выставляешь.
https://help.flickr.com/en_us/change-your-photo's-license-in-flickr-B1SxTmjkX
фликр уже не такйо популярный как раньше, а гетти уже давно запилили функционал, где разрешают вставлять в некоммерческие сайты свои картинки.
2) все фотки принадлежат пользователям, они не могут сделать это платным, достаточно открыть пользовательское соглашение и почитать. Да, они могут брать эти фотографии как-то изменять и для разных media channels использовать.
3) репутация. gettyimage съедят с говном, если unsplash похоронят, да и сейчас довольно много альтернатив.
4) > не будут же они писать «гайз, мы теперь убираем халяву»
одна яблочная компания так и делает, и не обламывается. пример dark sky и куча всего еще.
3) У гетти есть опыт, как плавно переводить бизнес из одного состояния в другое. Не переживай

4) Одни обламываются, другие не обламываются. What’s your point? Ни одна компания не пишет в пресс-релизах реальную или полную картину. Я не первый день живу
источник

VL

Vladimir Lee in Ne_znal_talk
надо брать
источник

АК

Анатолий Котлинский... in Ne_znal_talk
Я же тут уже постил как-то про taketones.com (кстати — скидка 30% по промокоду LETSMOTION там все еще действует).
У них была идея выкладывать все только за донаты. В СНГ и Польше все скачивали без донатов, а “иностранчеги” часто обращались — пожалуйста, дайте возможность купить лицензию, нам так будет надеженей. Но первый трек у них купил VK, правда. В итоге они оставили какие-то треки бесплатными (CC), а все остальное продают. Правда продают они свое, это не агрегатор.
источник

OK

Oleg Krasnov in Ne_znal_talk
Автостол купил софтимиджа и заморозил разработку XSI. Ну и что, съели их с говном? Побухтели и разошлись.
источник

SS

Sergey Steblina in Ne_znal_talk
Oleg Krasnov
Автостол купил софтимиджа и заморозил разработку XSI. Ну и что, съели их с говном? Побухтели и разошлись.
Как и люстра с фрихендом
источник

V

Vik_Y in Ne_znal_talk
В свое время Гетти купили неплохой работающий сток Stockexpert, и спустя некоторое время просто закрыли его
источник