Вот ещё и поэтому и пришлось в ФОтошопе поставить тот же профиль который хавает Фигма.

не, ставь в фотошопе любые, просто экспорти в сргб

например через квик экспорт в пнг фш сргб назначает автоматом

я так и делаю

иллюстратор через разные инструменты экспорта то делает сргб, то нет, потому что а хуй знает почему

Я сделал проще, в ФОтошопе и Люстре анменеджемнт, а Фигме по любому sRGB экспортит.

Но зато морковка везде стала одинаковая)

И CMYK можно просмотреть близкий к истине.
Раньше везде работал на sRGB принудительно. И в системе поставил sRGB, а недавно попросили на печать картинки подогнать(

юзай хекс просто

А, не, для печати конечно через lab перегоняй между программами

я как всегда недочитал

Ну это понятно.
Я раз в полгода задаюсь эти вопросом.
Сначала работал по феншую:

Везде поставил sRGB, даже на мониках включил принудительно.

Потом стало обидно, что профмоники не показывают и половины красок, а Ведьмак по цвету совпадал с обложкой оригинальной книги 80-х.

Дальше поставил везде sRGB, а моники оставил в расширенном. Удобно, но правды ноль.

Потом в систему вернул калиброванный профиль. Фотшоп начал показывать честные цвета,  работал в sRGB, но всегда в Proof Color Монтора, чтобы совпадало с Фигмой и девайсами.

И вот крайняя точка, рокернул пруфколор с основным профилем)
Если надо увидеть в Фотошопе что видит пользователь на честном sRGB, включаю Proof Color

B ещё для меня загадка как сайты показывают браузеры.

короче тебе обидно, что не все возможности монитора используются

Хром и сафари чуть по-разному рендерят. Но, опять же, если ты рядом две страницы поставишь. Так особо никто не замечает

Ааааааа! Там ещё одна важная фича.
В грёбанных Dell 2716d компенсация подсветки работает только на режиме полного цветового охвата!

Т.е. если я включаю sRGB он начинает бесить подсветкой)))

И вот ФФ всё показывает вообще по другому)

вполне может быть

А в ообще виновата Фигма, если  она в приложении показывала sRGB, может и не мучался. Куплю себе Мак)