“Почти”. А FCP — профессиональная софтина. Монтаж будет доступен на планшете “в поле” и доведение до финала уже на ноуте/десктопе. Без всяких костылей при передаче с дивайса на дивайс. Еще облако какое замутят для библиотек FCP.

Нет, у меня MacBook Pro 2013 года и его хватает. Те, кто уже с M1 — в восторге от производительности. Это какая-то ракета. Летает все, даже DaVinci, хотя он крайне требовательный к железу, особенно к GPU.

Разве может быть работа с монтажем удобней на планшете чем на ПК? пусть даже мощность одинаковая была бы

Рисовать бесспорно удобней, а монтировать такое себе

Хотя от части может и удобно

У Apple мне нравится долгосрочное стратегическое планирование. Как в СССР. Стопудово при разработке iPad они уже думали как в дальнейшем сделать из него полноценный, равный ноуту по производительности и софту дивайс.

Ну вот ты “в поле”, делаешь новостной сюжет, конечно удобней с планшетом.
Кстати всю новостную службу BBC перевели на FCP.

Ну «в поле» это в поле

Там же время идет на секунды. Людей увольняют если они на минуту опаздали с новостью.

Помню как с выходом FCPX вой в профсообществе стоял дикий.

Он очень обрезанный сперва вышел.

Анатолий, а ты можешь крупным помолом разъяснить различия между: афтер, двр, моушен, файналкат?

Ну я ещё тогда прикинул: скорей всего со временем всё что надо допилят и вой утихнет.

Истину говорю! Кранты х86! Все перейдут на мобильные процы! Ибо! Да даже серверный парк перейдет постепенно, потому что ниже энергопотребление и дешевле массовое производство. Мобильный рынок диктует.

А переход на мобильные, экономичные и мощные ARMы это естественная эволюция.

Ae и Motion — выполняют схожие задачи (композитинг и анимация). Ae — это такой дом на колесах, в котором есть все, даже кухня и туалет. Motion это такой гранд туризмо, на котором ты легко объедешь пробку.
DVR изначально был только для цветокора. Позже BM добавили монтажку, звук и теперь еще и Fusion (приложение для композа и анимации, только в отличии от Ae и Motion Fusion нодовый).
И Adobe и BM копируют приемы работы FCP. FCP более продвинутый и смелый, в каком-то смысле передовой. Крайне малотребовательный к железу.

грубо говоря, мошн нужно различать с афтером, а финалкат с премьером или давинчей.

Они очень хитро сделали — начали тупо следить за сторонними разработчиками, кто начал добавлять недостающих функций в FCP и в зависимости от массовости запроса добавлять это все в следующих обновлениях. Как например цветокор.

фузион он же вроде как с нюком там чего-то как-то

У DVR все несколько сложней, он сейчас в себе объединяет и монтаж, и композ с анимцией, и цветокор, и звук. При том, что еще Fusion доступен как отдельное приложение.

Он нодовый. Но задачи теже что и у Motion и Ae — это композ и анимация для DVR.