Что куда делали?..

Для чего вам карта глубины?
Куда загружаете изображение?
Что пытаетесь получить в итоге?

https://www.facebook.com/100002383064914/posts/4007771705978892/?d=n


Хотим сделать вот такое в интерьере. Мне посоветовали сделать карту глубины и закинуть ее вместе с изображением в Фейсбуке. В итоге Фейсбук делает такой эффект,но получаются вот такие разводы и искажения. Карту глубины делали в 3д максе

Ааа, вон оно что, в разрезе Фэйсбука такого не пробовал.
Может просто карта глубины не достаточно точная

...либо Фэйсбук её правит. Либо алгоритм халтурит.

Имеет. Я уже шесть лет на учебной лицензии сижу.

А если уже куплена обычная, можно сменить на студенческую?)

Мне они и просто так скидку 60% дают.

можно отказаться от обычной, хотя это имеет смысл только если оплату вернут (по-моему, только в первые 30 дней). технически делается так: перед истечением стандартной лицензии оформляется подписка на учебную, и отменяется продление стандартной

ну у меня помесячная оплата, над этот момент обгуглить, спасибо))

Не за что. Надо только подтверждение статуса студента/преподавателя от учебного заведения. Школа Profile всем, кто там зарегался и взял курс, дает статус студента, например.

Даже МК за 500 ₽. Насчет "просто зарегался" я не проверял

#будникалибровщика
Вчера принесли на калибровку первый экземпляр макбука на чипе  M1. Удалось, хотя и не без костылей. Новая ось и новая архитектура не дружат с софтом, разработанным под Интел. Софт постоянно вылетал, в любых режимах, любые версии.  В итоге, пришлось поднимать http-сервер на соседнем компе и калибровать из-под винды через браузер Firefox с отключенными настройками Color Management. К часу ночи справился.
На первом скриншоте — результат характеризации экрана без калибровки. Как это принято у маков, заводской профиль достаточно неплохо описывает цветовой охват, но привирает с тонопередачей и балансом белого. Исходная цветовая температура экрана была 7275К (заявлена 6513K), тоновая кривая заявлена sRGB, хотя в реальности - гамма 2.18 с некоторыми, гм, отклонениями.
На втором — собственная кривая тонопередачи экрана (зеленым), не похожая ни на gamma 2.2, ни на sRGB. Это ужа с ежом скрестили. Вверху вырождается в 1.8, внизу - в 2.4, в среднем - 2.18. Для сравнения, рядом аналогичная функция sRGB,

которую этому экрану присваивает производитель в заводском профиле. На выходе имеем ожидаемые искажения контраста: более темные тени, более светлые света. Типа, улучшайзинг такой для бледных фоточек. Ч — честность.
Экранчик с заводскими настройками холодил и давал тени более глубокие, чем есть на самом деле. Сейчас все по стандарту: 6500К, гамма 2.2, охват 98% DCI-P3. Калибровочные кривые практически линейные, без загибов, что подтверждает высокое качество матрицы и точность ее электроники.
Надо ли брать Mac М1 прямо сейчас? Если под графику и вторым компьютером — то можно, он шустрый и холодный, заряда батарейки надолго хватает. В остальном — ну не знаю, я бы еще пару лет подождал, пока софта наделают нормального, адаптированного под новую архитектуру, да и саму архитектуру улучшат. Апгрейду железо не подлежит, все на одном кристалле — и процессор, и память, и видеоадаптер. Как только SSD туда же не запихали? Софт под x86 и x64 работает нестабильно и без прироста производительности, некоторый вообще не работает, даже в эмуляции. Из портов для внешнего подключения — только два USB Type C, через них же зарядка, через них же наушники, через них же внешний дисплей (можно подключить только один). В общем, пока сыровато, не про надежность — но красиво и модно.

Помню как калибровали какойто всратый старый компьютер через записанное видео паттернов. Ох и наебались...

Там какая-то древность была под один конкретный широкоформатный принтер собрана и «не трогай ничего лишнего»

ну, это вообще порно с тентаклями