VL
Даже завидую. Потом отпишись об ощущениях, чтоб сравнить со своими
Size: a a a
2021 June 22
OK
Тапки целиком на v2. Там синтакс не такой мудацкий и ООП модель лучше внедрена.
OK
Например в ahk1 все гуи окна это какие-то страшные костыльные конструкции из подпрограмм, а в ahk2 это нормальные объекты.
NS
А чем синтаксис мудацкий?
OK
Ну и
чем
+^LButton:: Send("{Enter}") выглядит более привычней, чем
+^LButton:: Send,{Enter}OK
Ну например в v1 можно
trah = blah и trah := blah. А в v2 только trah := "blah"NS
С первым вариантом он мне (" ") выдал
OK
А
trah = blah в v2 это сравнение двух переменных.OK
Кто?
NS
OK
Это синтакс v2.
OK
Ещё в последних версия в v2 объединили пространство имён переменных и функций. Плюс есть лямбда функция. И определение хотки (через квадроточие и через функцию hotkey) имеет локальный контекст.
OK
Короче дофига лучше это имхо.
OK
У v2 один минус. На нём мало готовых скриптов.
OK
Но я готов с этим мириться, ради нормального синтакса. Эта древнеегипетская нотация v1 меня не вставляет совсем.
OK
Там как в парсере студии Лебедева, строковые литералы имеют главный приоритет, а все переменные нужно заворачивать в проценты. Это я считаю пиздец куку.
NS
OK
Может на больших пространствах текста это и правильно, но для скриптования горячих клавиш — какая-то дичь.
OK
Ещё в v2 удобно разворачивать одну хотку в одну строку. Типа такого:
try hotkey "+Space", (*) => (dhw := A_DetectHiddenWindows, DetectHiddenWindows(1), PostMessage(0x111, 30,,, "A"), DetectHiddenWindows(dhw), _x("outline/preview"))OK
