S
Там таймстемп.
Size: a a a
2021 September 02
S
По поводу «мегапиксели не нужны».
S
И да, вот там гугл обрабатывал картинки и делал из 64×64 чёт 1024×1024. Это делает алгоритм за N времени и потребляя M памяти. Теперь вопрос, условные 12 мпикс (4×3 тысячи точек) за какое время эта херня обработает?
S
Хотя бы удвоит разрешение.
S
И сколько петабайт памяти в процессе пожрёт.
RK
триста лет этой идее. контекс лет 20 назад делал
RK
или дюрекс
RK
у них все вертится вокруг нехотения детей
VL
Чайлдфри)
S
Потому что любой нейронный алгоритм жрёт колоссальное количество ресурсов с ростом объёма входящих данных. Думаю, там даже не ×2 прогрессия, а степенная.
RK
такие себе идеи, слабые и на одном месте топчутся.
S
Потому что количество связей растёт экспоненциально.
S
Так что пока такую хуйню в фоне в облаке для локальной адаптации и поиска границ можт и будут использовать, ну и спецслужбы для CSI Zoom'а.
VL
Да, это понятно. Но я чисто с практической точки зрения) не гигапикселем же единым
S
А потом нейросеть дорисует какого-нить другого человека из лоу-реза и кого-нибудь не того пристрелят или разбомбят.
S
Хотя последнее их вообще мало ебёт, конечно...
VL
Ну, все равно забавно
NS
@Shirixae потек