MS
А вот для моушна блендер не так удобен
Size: a a a
2021 November 21
H
мографом, епт. что там думать
VL
Я ж говорю, в блендере есть подобное — геоноды
NS
Тут в пору вспомнить «подход Олега»: нужно выбирать софт под задачу и в идеале мочь во все
VL
Ну, Олег это какой-то ниццеанский сверхчеловек. Для моделинга советует moi, кстати. Я щупал, оно реально проще некуда, но со своими нюансами
H
не, мограф - он для процедурнйо анимации. поэтому для моушена проще синема, чем блендер : )
MS
геоноды активно используются в анимации, но до синьки ещё далеко
VL
Вот блин, придется ещё и в синему углубляться.
MS
Если коротко, то блендер более низкоуровневый что ли. То в синьке в пару кликов можно сделать в блендере надо будет какой-нить группой математических нодов мутитью :-)
MS
Синька классная, но дорогая
MS
Блендер требует больше скажем так задротстсва, но бесплаптный.
MS
Бесплатность в наших широтах — формальное преимущество :-)
RK
Тогда на свой вкус выбирай, оба справятся.
Лично мне в Синеме проще из-за интерфейса, но Блендер надо просто понять.
Хотя у меня бекграунд максовский, не знаю какой удобнее с нуля учить. Попробуй уроки для начинающих в Синеме и Блендере и определись.
Лично мне в Синеме проще из-за интерфейса, но Блендер надо просто понять.
Хотя у меня бекграунд максовский, не знаю какой удобнее с нуля учить. Попробуй уроки для начинающих в Синеме и Блендере и определись.
СП
N
Splendid! romakrivenko got +1 from pavljenko. 243 karma in total.
RK
Некоторые штуки мне в Блендере показались проще. Например, свет и сцену поставить, анимацию сделать. Модификаторы довольно простые все.
Но может мне щас проще кажется, потому что я сперва в Синеме задрачивал свет и сцену.
Но может мне щас проще кажется, потому что я сперва в Синеме задрачивал свет и сцену.
RK
Иви отличная штука, если правильно настроить и очень быстрая
MS
А-а-а, там просто привыкнуть надо. Немного по другому в синьке свет настраивается.
RK
Я обычно на объекты накидываю материал светящийся
MS
Я блендер люблю, но и синькой не брезгую