Size: a a a

2021 December 01

G

G R A Y in Ne_znal_talk
сработауа ++
источник

G

G R A Y in Ne_znal_talk
триал поставил
источник

G

G R A Y in Ne_znal_talk
++
источник

N

Nano.Karmabot.chat in Ne_znal_talk
Stunning! vladimir_lee got +1 from GRAY_serost. 183 karma in total.
источник

G

G R A Y in Ne_znal_talk
++
источник

N

Nano.Karmabot.chat in Ne_znal_talk
Sweet! krasnovpro got +1 from GRAY_serost. 659 karma in total.
источник

YK

Yaroslav Koval in Ne_znal_talk
Судя по частоте, назойливости и глючности обновлений - ковид точно придумал Билл Гейтс.
источник

ЕП

Евгений Пешинский... in Ne_znal_talk
++
А я sagethumbs по-старинке пользовался)
источник

N

Nano.Karmabot.chat in Ne_znal_talk
Choice! vladimir_lee got +1 from ikstro. 184 karma in total.
источник

K

Katushka in Ne_znal_talk
Добрый день!
Товарищи, у кого большой опыт в печати, подскажите плиз пути решения:
напечатали пантоном (4175С) на бутылочках - цвет ровно как в книге пантона, печатаем на картоне (софт-тач) - получается вот такая шляпа - цвет сильно более насыщенный. В сторону каких пантонов посмотреть, чтобы получить рузельтат близкий к тому что на бутылочках (и в книге как 4175С)? Производитель будет этот, машина эта, материал тоже - поэтому надо как-то подстроиться под то, что у них получается насыщеннее…
источник

PF

Peter Fomovskyi in Ne_znal_talk
И там и там печатали именно пантном? Не СМУК?
Какое покрытие на бутылочке и какой картон на пачке?
Есть ли доп. покрытие (УФ/другое)?
источник

K

Katushka in Ne_znal_talk
в фотошопе этот цвет получается, если цвет с коробочки сдклать на 5 единиц зеленее, 35 десатурированней и 20 светлее…
источник

K

Katushka in Ne_znal_talk
утверждают, что да - пантоном. и там и там софт-тач, но ьутылка пластик, коробка -картон и софт тач вызодит разный. УФ нет
источник

SN

Sergey Naumov in Ne_znal_talk
Не, это "не научно". нужны точные значения.

У вас пантон сменил тон. А не стал насыщеннее или бледнее. Печатали точно пантонами?
источник

K

Katushka in Ne_znal_talk
говорят, что да, но я проверить не могу.
источник

E

Eugene in Ne_znal_talk
лупой посмотрите
источник

SN

Sergey Naumov in Ne_znal_talk
Посмотрите близко оттиск, если это не пантон а простая триада, то видно будет растровую сетку.
Или есть вариант что они печатали намешав пантон сами, и промазали. Но такое расхождение, имхо, не оправдать ни материалом, ни техпроцессами
источник

PF

Peter Fomovskyi in Ne_znal_talk
Обычно все бывает с точностью до наоборот.
На пластике да еще и явно флексой - намного сложнее возпроизвести тон.
Но в данному случае пантон 4175 - это PMS пантон и он идеально подходит как раз для "бутылочек". А для картона, наверняка мелованyого, надо было подобрать Pantone C.
Думаю проблема именно в этом.
(В стандатном пантоннике, коатед -  я такой краски не нашел вообще.)
источник

PF

Peter Fomovskyi in Ne_znal_talk
Скорее всего мешали сами. Нет такой краски в стандартном пантоном наборе для мелованых.
источник

K

Katushka in Ne_znal_talk
Что вы имеете ввиду? Вот с сайта Пантон:
WE HAVE TWO COLOR SYSTEMS – THE PANTONE MATCHING SYSTEM (PMS), AND THE PANTONE FASHION, HOME + INTERIORS (FHI) SYSTEM

и обычный Pantone C входит в PMS
источник