DG
в итоге приходим к тому, что вина за херовую безопасность в России на государстве
Size: a a a
2021 May 30
i
Не припоминаю такого даже в самых оружейно-либеральных штатах
i
Все так. Но когда государственная система становится преступна сама по себе и не выполняет свои функции... В этой ситуации я хотел бы иметь оружие. Всегда при себе
G
В целом по возможности защиты я с тобой согласен, но я думаю тут главное это рабочие суды, полиция и реформа статьи о самообороне
i
А если она норм, то почему бы не иметь ствол для развлечения и тренировок?)
VN
с этим я тоже согласен
без норм суда любое применение будет против применившего, даже если его избивали толпой
без норм суда любое применение будет против применившего, даже если его избивали толпой
i
Правопримениловка по самообороне медленно но ползет в здравомыслящее русло
G
Ну такоэ. Когда был 19 век и в оснлвном со стороны государства и населения были ружья то норм. Когда на стороне государства танки, ракеты и боевые вертолёты...
DG
кстати да, по самообороне сесть в России очень легко
D7
У нас всё сложно с определением преступника. Правоохранители нарушают права. Гарант конституции, нарушает конституцию...
EK
Добрый вечер
i
Да не, я не про восстание, а бытовую опасность от мента, например. Ну вот уверен я, что изменится их наглое и противоправное поведение, знай они, что потенциально маслину отхватить можно.
EK
i
Немного слежу за ситуацией, не так уж и плохо, дело.
VN
ну да, а с рабами чего сюсюкаться господам
D7
Будут стрелять на опережение, потом в руку убитого вкладывать ствол. Всё просто.
VN
Для этого есть регики как в америке
i
Не рабами, но если не чувствуют что могут дать отпор, то и отношение соответствующее - че ты мне сделаешь, я мент. Пуле, к счастью чины и регалии не важны
EK
Что нового было?