Я думаю они скорее тех, кто их бомбит

Или не лишили

Потом вернули

Ага, пристегните ремни, отстегните ремни. (С)

А. П.: Тут надо обратить внимание на поведение тех лиц, которые идеологически и организационно связаны с этим проектом, и находятся в Координационном совете оппозиции. Еще два месяца назад они – это Собчак, Яшин, Пархоменко называли меня слабоумным мракобесом и отчаянно боролись с моими тезисами о нелегитимности нынешней власти, о необходимости провести назревшую мирную антикриминальную революцию и политические реформы в переходный период. Эти люди утверждали, что необходимо влиять на власть конструктивными предложениями и нельзя ее критиковать. Требования отставки "дяди Володи", по их утверждениям, лишь маргинализировали протестное движение. А буквально позавчера, Собчак, Яшин занимались в программе Абальц разнузданной пионтковщиной в отношении политика, которого ещё несколько недель назад они считали законным президентом.

Свою позицию они объясняют тем, что власть идет по пути закручивания гаек и будущее страны с такими правителями безнадежно. Сейчас они предлагают КС манифест, в который вошли все мои основные тезисы в той или иной форме, правда, в значительно кастрированном виде. Это объясняется тем, что им надо торчать на гребне протестного движения, то есть получить какое-то доверие у оппозиционно настроенных граждан. Если во всех дискуссиях внутри Координационного совета сохранялось неустойчивое равновесие 50х50, то на любой другой площадке 90% граждан были за меня и 10% за них. Подавляющее большинство недовольных политикой людей выступают за наши тезисы. Не понимать этого Собчак с соратниками не могли, и поэтому сейчас повторяют те же слова, что говорил я

Пионтковский, член координационного совета. О том как совет разделён был во взглядах. 2012 год

Воз и ныне там, спорим

А. П.: Координационного совет играет роль протопарламента страны. Когда возникла идея его создания, то Совет должен был стать штабом мирной антикриминальной революции. Таким предлагал его я. А сейчас одна половина его членов выступает за операцию по замене Путина на другого парня, а вторая половина поддерживает идею мирной антикриминально революции. В этом смысле, Координационный совет – это полезный орган, который благодаря тем политически дебатам, которые там ведутся, раскрывает глаза многим людям . За нами более широкая поддержка и я надеюсь что проект "Наследник-2" не удастся и замену всей обанкротившейся власти мы выберем на свободных выборах

Курс.ру: А что будет с простыми гражданами, если это не получится?

А. П.: Их жизнь несильно изменится или вообще изменится. Если все произойдет по плана авторов проекта "Наследник", то это будет маленький верхушечный переворот. В политической игре участвуют три составляющих: Путин, общество и системные либералы. Если начнется разборка, то она будет проходить между двумя контрагентами – командой Путина и сислибами. Как это будет развиваться я не знаю. Главное, что общество должно знать о том, что творится в самых верхах власти. Что сейчас обе властные группировки оказались в ситуации, когда точка невозврата пройдена.

Воз не там. Потому что со временем дофига из этого КС оказалось мурзилками

А вот что Яшин ебал лошадь это конечно жесть

Но Пионтковский это понимал ещё тогда . А Алексей нет. И это ударило по нам потом. Все что говорил Пионтковский реализовалось, лошадь взбрыкнула

Духовно, православно или авторитетная медиа аналитика

С другой стороны большинство не нужно, 90% просто пофиг, они за любой расклад 🙂

У питерского правозащитника Владимира Василенко врачи «скорой» диагностировали ушиб предплечья.

Василенко пару часов назад приехал в Главное следственное управление Следственного комитета по Петербургу, куда доставили на допрос Пивоварова. Правозащитник зашел в здание, откуда его грубо вытолкал сотрудник Росгвардии. При этом силовик сам обвинил Василенко в нападении на него.

В данный момент самого Пивоварова везут на обыск по адресу прописки в Петербурге.

фото: @Vasilenkovlad2001

Что теперь делать российской оппозиции?

Никогда еще за 21 год правления Владимира Путина так остро не стоял вопрос о «белорусизации» российской политики. Политолог Татьяна Становая в своей колонке рассуждает о том, есть ли протестная жизнь после разгрома ФБК, и выделяет три основных тренда:

1)  Устоявшийся термин «внесистемная оппозиция» утратил свой смысл, ему на смену приходит «антирежимное поведение». К этому термину можно отнести все — любую публичную критику власти (даже в посте в соцсетях), участие в протестах, но самая страшное, что  к этому относится еще и непризнание определенного набора «политических ценностей» («оскорбление» ветеранов, «неуважение власти», сравнение СССР с гитлеровской Германией).

2) Антипутинский протест может принять три новые формы — уход в подполье, присоединение к системной оппозиции, регионализация повестки. Именно последний вариант кажется наиболее вероятным и может доставить власти максимум неприятностей.  

3) Скукоживание системного поля и радикализация периферии системной оппозиции. То есть власть будет заставлять системную оппозицию становиться все более пропутинской, но это устроит далеко не всех.

В итоге понятие оппозиции власти теперь будут трактовать очень широко, так что усилится  давление на всех, включая оставшиеся независимыми СМИ («Эхо Москвы», «Дождь» и т.п.). Но одновременно по всей стране образуется море индивидуальных «ФБК» и мини-Навальных. А главным двигателем протестов станут ошибочные действия самой власти, и первым серьезным испытанием тут станут осенние выборы в Госдуму. Полностью колонку Татьяны Становой читайте по ссылке — https://www.proekt.media/opinion/stanovaya-razgrom-fbk/

С первым днем лета

Да, тоже думал так. Когда во многих регионах полыхнет, то управление подавлением  протестов с москвы, даст сбой где-то , потому что местные чинуши как роботы тупые

Но тут исход будет хороший только для конкретного региона, где будет сбой и победа протеста

Но в регионах коммунисты жаждут вешать на столбах всех без разбора, суда и следствия