Когда ты на дне — ты можешь оттолкнуться ногами и вынырнуть и стать еще и президентом своей страны, ты можешь книгу написать «как я захватил торговый центр», ты можешь все! Ты львица, ты тигрица, ТЫ — ПРБЕДИТЕЛЬНИЦА!

Тут описаны мои первые три секунды после пробуждения каждый день.

Миф особой журналистики

Каждые год-два в журналистике возникает хайп вокруг каких-то модных “новых” направлений, вроде журналистики решений, объяснительной журналистики, социальной журналистики и т.д. Как и в случае с хайпом вокруг новых моделей монетизации, мода рано или поздно спадает или как минимум выходит на некое плато умеренной продуктивности. Интересно наблюдать за этими модами в контексте медиа-проектов, которые ставили “другую журналистику” во главу угла.

Так, в свое время создатели проекта The Skimm питчили себя инвесторам на взлете сразу двух хайп-циклов: “рассылка-как-медиа” и “особая журналистика для женщин-миллениалов”. Семь лет 30 миллионов долларов венчурных инвестиций спустя Skimm сокращает 20% сотрудников из-за падения прямых рекламных контрактов на три четверти в связи с коронавирусом, а также испытывает identity crisis, не понимая для кого они - для белых женщин-миллениалов с доходом в $100k в год или все же для более широкой аудитории.

Тот же identity crisis наблюдаем и у других “альтернативных”:

1) Особые новости для миллениалов: Vice News, Buzzfeed News, Mic.com, Bustle
2) Особая нишевая журналистика: Quartz, Outline.
3) Объяснительная журналистика: Vox.com
4) Журналистика решений: Huffpost “What’s Working”

Какие-то проекты закрываются, какие-то становятся “белыми слонами” и скоро закроются, кто-то в агонии запускает донаты.

В последнее время также вновь актуализировалась тема журналистики хороших новостей - люди устали от обычных новостей про коронавирус и смерть, и им нужны хорошие и добрые новости. В NYT по случаю такой темы даже достали из шкафа проект Upworthy, про который уже пару лет никто не вспоминает. Только если посмотреть на самые популярные посты в перечисленных в статье проектах за последнее время, то окажется, что даже несмотря на свой позитивный угол подачи, статьи эти так или иначе про пандемию. То есть все равно черпают трафик из повышенного пользовательского интереса к главной теме.

В контексте эффективности и востребованности журналистики решений и журналистики хороших новостей рекомендую прочесть крутой лонгрид Vanity Fair об исходе Арианны Хаффингтон из издания своего имени. Уже упомянутый выше проект “What’s working” с треском провалился по трафику и его пришлось несколько раз перепаковывать, чтоб хоть как-то продать.

Не существует каких-то особых, других журналистик - это все в лучшем случае хорошие форматы для отдельных материалов или темы для докладов на медиафорумах и статей в профильных блогах. Единственный универсальный закон журналистики не меняется десятилетиями (скорее уточняется исходя из новых способов дистрибуции и новых моделей потребления контента) - “журналист предоставляет проверенную информацию, которая помогает читателю принимать ежедневные решения”. И для бумера, и для зумера только это в конечном счете актуально, и нынешний кризис это очень хорошо проявил.

🔼 К чему этот опрос? В товарищеском чате удивляемся, как можно цитируемый фрагмент (даже вырванный из контекста) воспринимать серьезно. Антагонисты Зеленского активно шуршат этим видео в соцсетях и кивают головой: «он там совсем поехал». Отметилось даже ТБ Торонто, всегда проповедовавшее здоровый скепсис к поглощаемой информации. Правда, ребята быстро опомнились и удалили.

Если честно, мне кажется, нужно быть совершенно отбитым, чтобы не увидеть во фразе «і показати всім, які ми сильні, літаки лєтят, будєм всєх бомбіть» насмешки. Читается как зарисовка из пьесы Подервянского. Во-первых, интонация и выражение. Во-вторых, максимально бравурная подача, чистый сюр. В-третьих, зная, какие инициативы обычно продвигает Зеленский в контексте военного конфликта и мирного урегулирования, кто-то мог ожидать, что он будет смаковать «будем всех бомбить»?

Поэтому, предполагаю сознательное говноедство со стороны специалистов по красным линиям. Или ненависть уже настолько застилает глаза, что критическое мышление убегает в истерике. Даже не знаю, что хуже.

P.S. Вот полноценный контекст

Ебать я конечно в таком ахуе с 2020 года. Какое то проклятое время.

Плохо ежели мир вовне
Изучен тем, кто внутри измучен

Смотрите, вот забавный дядя в тик-токе с кучей подписоты очень убедительно рассказывает как выйти из депрессии. Рассказывает, используя всяки приемы типа «смотрите на мое лицо, по мне же видно, что я мастер грусти, я могу грустить десятилетиями». Но тут ты понимаешь, что не живешь в системе озвученной ним (системе, предполагающей возникноыение депрессии в твоей жизни) «ожидание/реальность», потому что ничего ни от кого и ни от чего не ожидаешь, но как раз живешь в системе, которая предполагает в его понимании, выход из депрессии — «смирение»: ты вполне смирилась со всем, что происходит и происходило, а депрессия.... не проходит)))))))))))))))))) точнее, она просто есть, и ты даже с этим смирилась, ну там и еще с тем, что по-другому жить не будешь, и что лучше не будет, ну вот так.

Десятилетиями он блять грустить может, какой молодец.

смотрите, вот забавный дядя в тик-токе с кучей подписоты очень убедительно идет на хуй

Просили передать

Поняла что пьяненькой на анонимных наркоманах сидеть куда терпимее, чем трезвенькой.

Чувствую себя сегодня среди этих неудачников конечно как Дружко в розовой шубе

Жизнь дала трєщіну —
Живу тепер на Одещині.

Рубрика «Бандитский Петербург Киев».
Сегодня у нас расчлененка