Насчёт арбитража неочевидно: с хорошими компаниями не судится никто?

Они не допускают косяков, которые приводят к арбитражу. Особенно смотреть надо когда провайдер в качестве ответчика.

Ржу. В голос

Смотря как фильтры поставить. Идеальных нет. Компромисные можно подобрать

Есть компании которые не проходили арбитраж.

Газпром? Сбербанк? Вот это наше всё ;)))

Один из админов этого чата прогонялся по усеченной методике в августе того года. И прошёл. Но тогда у клиента в приоритете была необходимость сисадминство за разумные для него деньги.

И какой у нас компромисс м никру?

Идете в сберклоуд.

Мне за анализ его не платили)

Зачем с темы съезжаешь ;))) ты ж говорил про арбитраж?

Тогда у нас практически нет спора. Я считаю эту методику провальной.

Решают клиенты. Пробуйте. Если покупать будут ваш вариант - значит работает.

У крупных компаний такой анализ могут делать штатные сотрудники или внешний консалтинг.

У меня вообще плохая позиция к проверке контрагента по внешним признакам. И вот эти семафорчики в банк-клиентах фиговой темой. Вон, мне тут жёлтым мигнуло, когда я налог платил зарплатный - там у ИФНС суд арбитражный. Когда счета открывают - только в трусы не заглядывают. Это целый квест с кучей бумаг. Каждый год я пишу всем платежным системам и банкам, что я Президент США и бонифаций. Мне тут налоговая мозг имеет 200-ми рублями за опечатку уже год. Проверяли рассылкой писем по прописке всем учредителям. Все внешние проверки, которые делаются всё равно по официальным данным - не очень понятно о чем говорят. Счет открыт и не заблокирован - контрагент хороший. Всё остальное — попытки иметь инструмент для кумовства. И кстати, нарушение свободы предпринимательской деятельности, под практически явным прикрытием налоговой. Все кейсы блэкаутов хостинга - это психи учредители. Что Свирщевский vs непомню как его звали сын главного в каком-то Роскосмосе, что Лунгов vs я даже не знаю кто, но считается, что Богданов, что кто-то vs кто-то в .masterhost. Всё происходило не в правовом поле побоку судов. Психиатрической проверки мы не проводим

Комплаенс чистой воды. Он широко применяется в различных отраслях. Да, возможно, не совершены в чем-то, но позволяет фильтровать хотя бы часть рисков.

Это жадность. Не более того.

Иван прав кстати

1 владелец, должен быть очень богатым, чтобы самому, на свои деньги отсроить достойный хостинг. И если у него есть такие деньги, вероятность того, что он будет их в кладывать в такой низкомаржинальный бизнес, да еще в такой нестабильной стране - равна нулю. А так, любой хостер, завистит от ДЦ, в котором он стоит, сколько владельцев у ДЦ и какова вероятность, что они не пересруться в какой-то момент между собой. Или что они качественно следят за оборудованием ДЦ, истории самые разные были, и в Киеве ЦОД вместе с хостерами сгорел...

Да рандом это полный, а не расчеты