Если ты про TypeORM

если 1 юзер конектится , то bindClientConnect срабатывает столько раз сколько и гейтвеев

Adjacency list

Не шарю =)

Это вот так просто?
@TreeParent()
parent: Category;

короче, я уже не знаю как объяснить) я сам начинаю запутываться))

валидация у меня проходит окей
Но await validate(object); вернет возмодные ошибки валидации, а не провалидированный объект, как это делает joi.

В итоге на валидацию может придти объект с лишними полями, которые не описаны в ДТО. То что описано будет провалидированно.

В дальнейшем при отсутвсии ошибок - я знаю, что объект валиден, но у него могут быть лишине поля, которые нигде не описаны.

Поэтому нужно трансформировать этот объект в ДТО удаляя все лишине поля - и на этом этапе начинаются проблемы)

входные данные 
{
   name: “testName”,
   badField: “test” 
}

ДТО
@Exclude
class UpdateUserDto {
  @Expose()
  name: string;

  @Expose()
  cityId?: number;
}


У меня получались только такие варианты после различных эексперементами с опцыями 
{
   name: “testName”,
   cityId: “undefined” 
}
и 

{
   name: “testName”,
   badField: “test” 
}

а необходим мне такой вариант 
{
   name: “testName”
}

Не. Это ты для отношения many to many.

@andrei_zzz замапить объект в новый. В формат которой нужен?

да

Class-tranform не сделает этого

class-tranform только для сериализации response

Крч я сдаюсь =) мне джунов еще на работае натаскивать

Можешь еще тут чуваков поспрашивать https://t.me/minskjson

входные данные 
{
   name: “testName”,
   badField: “test” 
}

ДТО
@Exclude
class UpdateUserDto {
  @Expose()
  name: string;

  @Expose()
  cityId?: number;
}


У меня получались только такие варианты после различных эексперементами с опцыями 
{
   name: “testName”,
   cityId: “undefined” 
}
и 

{
   name: “testName”,
   badField: “test” 
}

а необходим мне такой вариант 
{
   name: “testName”
}

это надо ?

import { Expose, plainToClass } from 'class-transformer';

class User {
  @Expose() id: number;
  @Expose() firstName: string;
  @Expose() lastName: string;
}

const fromPlainUser = {
  unkownProp: 'hello there',
  firstName: 'Umed',
  lastName: 'Khudoiberdiev',
};

console.log(plainToClass(User, fromPlainUser, { excludeExtraneousValues: true }));

// User {
//   id: undefined,
//   firstName: 'Umed',
//   lastName: 'Khudoiberdiev'
// }

import { Expose, plainToClass } from 'class-transformer';

class User {
  @Expose() id: number;
  @Expose() firstName: string;
  @Expose() lastName: string;
}

const fromPlainUser = {
  unkownProp: 'hello there',
  firstName: 'Umed',
  lastName: 'Khudoiberdiev',
};

console.log(plainToClass(User, fromPlainUser, { excludeExtraneousValues: true }));

// User {
//   id: undefined,
//   firstName: 'Umed',
//   lastName: 'Khudoiberdiev'
// }

вот это надо)
// User {
//   firstName: 'Umed',
//   lastName: 'Khudoiberdiev'
// }

вот именно что ты предлагаеш ь- нет

а просто удалить поля которые ты не объявил в классе- https://github.com/typestack/class-transformer#enforcing-type-safe-instance

Понял, спасибо всем за помощь

Читал я значит статью про bcrypt. А там написано, что нужно сохранять salt в базе данных. У меня вопрос, зачем это может понадобится?