MO
Ну смотря что. Просто роутить думаю сможет
Роутинг то не игг
Size: a a a
2020 July 02
a
Роутинг то не игг
конечно
MO
Просто подумалось что при средней-большой (>500мбит/с) нагрузке на иггресурс игг может забить собой проц
короче это очевидно
MO
надо квотировать как-то
БГ
Или балансировку делать
a
Или балансировку делать
можно
a
оно же TCP
a
думаю придумать её можно относительно легко. Сети на транспорт начхать.
БГ
оно же TCP
TCP умеет в переадресацию? 0_о
a
TCP умеет в переадресацию? 0_о
Балансировать его можно
a
Почитай как балансируют TCP коннекты
a
Там по сути NAT с фичами
БГ
Так если игг
то на балансировщике один хуй будет оверлоуд
то на балансировщике один хуй будет оверлоуд
a
Так если игг
то на балансировщике один хуй будет оверлоуд
то на балансировщике один хуй будет оверлоуд
балансировщик будет тебе TCP-коннекты раскидывать меж серверами
a
по какому-то алгоритму
a
от раунд-робин до весов относительно нагрузки на сервер
A
имхо гейт 500mbps+ уже требует спец железа
Малина без проблем рулит ста мегабитами, а 500мбпс это ж смешная цифра для ПэКа
БГ
Ну вот если взять такую ситуацию: перенести в игг некоторый сайт с средним потоком в те же 500мбит
БГ