WD
Ias Akat
Есть магазин приложений без такой ебаной цензуры? Ф-дроид скурвился когда удалил GAB
да, гит-репозитории
Size: a a a
2021 January 30
IA
Ети места мне знакомы, но ведь это не магазины.
WD
Хм, интересно, есть ли аггрегатор репозиториев из какого-нибудь гитхаба в которых есть собранные apk?
C
Ias Akat
Есть магазин приложений без такой ебаной цензуры? Ф-дроид скурвился когда удалил GAB
К фдроиду можно другие репозитории подключить
a
Z
Хорошо когда мобильный интернет безлимитный
LN
:: Starting full system upgrade... there is nothing to doV
что ты с него делаешь, я за месяц только один раз за последний год умудрился 18 гб использовать из 40
Q
А что с фдроидом?
41
V
что ты с него делаешь, я за месяц только один раз за последний год умудрился 18 гб использовать из 40
Это все аниме
МК
Это все аниме
Опуть оняму виновато
41
Опуть оняму виновато
Д.
Z
Мне тут ща в голову пришла мысль о возможной атаке на маршрутизаторы:
Если открыть соединения со всех 65535 портов, то это должно полностью забить таблицу NAT, в итоге все остальные хосты во внешнюю сеть через него выйти не смогут. Возможно ли такое?
Если открыть соединения со всех 65535 портов, то это должно полностью забить таблицу NAT, в итоге все остальные хосты во внешнюю сеть через него выйти не смогут. Возможно ли такое?
A
Мне тут ща в голову пришла мысль о возможной атаке на маршрутизаторы:
Если открыть соединения со всех 65535 портов, то это должно полностью забить таблицу NAT, в итоге все остальные хосты во внешнюю сеть через него выйти не смогут. Возможно ли такое?
Если открыть соединения со всех 65535 портов, то это должно полностью забить таблицу NAT, в итоге все остальные хосты во внешнюю сеть через него выйти не смогут. Возможно ли такое?
Хана тебе интернет!
G
Мне тут ща в голову пришла мысль о возможной атаке на маршрутизаторы:
Если открыть соединения со всех 65535 портов, то это должно полностью забить таблицу NAT, в итоге все остальные хосты во внешнюю сеть через него выйти не смогут. Возможно ли такое?
Если открыть соединения со всех 65535 портов, то это должно полностью забить таблицу NAT, в итоге все остальные хосты во внешнюю сеть через него выйти не смогут. Возможно ли такое?
На pf это решается автоматически
Вообще есть много способов обхода этой проблемы
Вообще есть много способов обхода этой проблемы
Z
На pf это решается автоматически
Вообще есть много способов обхода этой проблемы
Вообще есть много способов обхода этой проблемы
Ну например в netfilter эта проблема решена?
A
Решается автоматически? Это дропать соединения?
Z
Лимит можно поставить на количество открытых соединений
Z
Типа, на количества хостов за NAT
G
Ну например в netfilter эта проблема решена?
Автоматически -- если не путаю, там только размер таблицы увеличивается
Проблему это не решает
А решает - sysctl множественное использование порта
Ну и группировка правил на разные ext-ip
Re все лимиты по дефолту есть - и значительно ниже порога
Проблему это не решает
А решает - sysctl множественное использование порта
Ну и группировка правил на разные ext-ip
Re все лимиты по дефолту есть - и значительно ниже порога