Сказочный зашквар Вчера
главреда Mash Максима Иксанова пустили во дворец Путина, откуда он сделал проплаченный репортаж, цель которого — создать иллюзию, что президент РФ не имеет к аквадискотеке и складу грязи никакого отношения.
В своём «расследовании» Иксанов радуется тому, что их первыми пустили побродить по обители пошлой роскоши, и пытается донести до зрителя мысль, что объект только строится, ничего похожего на то, что представлено в фильме Навального здесь нет, и следов Путина тоже нет. А в качестве доказательства приводит комменатрий охранника, который уверяет, что работает здесь 10 лет и никакого президента никогда не видел. Дворец, по его словам, якобы принадлежит транспортной компании. На деле же существует множество фото и других свидетельств того, что дворец был достроен ещё 10 лет назад. Сейчас же в нём действительно ведутся активные ремонтные работы, вызванные атакой плесени, о чём и говорится в фильме ФБК.
Почему у нас есть основания полагать, что репортаж — заказуха? Издание
The Insider провело своё
расследование, в котором объясняет необъективность Иксанова. Глава Mash сам имеет непосредственное отношение к Администрации президента, живёт в доме управделами президента, его отец Тахир Иксанов работал с Путиным, а сестра Арина руководила секретариатом бывшего вице-спикера Госдумы Николая Левичева. Во время выборов мэра Москвы в 2013 году он прославился тем, что участвовал в выпиливании двери в квартире сторонников Навального.
Завершает свой репортаж Иксанов такими словами:
«Я не понимаю, почему до сих пор официально не назван владелец всего этого добра. Короче, хозяева, будьте добры, отзовитесь, можно даже просто в комментах». Действительно, владелец будто бы не в курсе, что у него в гостях побывала съёмочная группа.
❗️
UPD «Владелец» отозвался. Хозяином Дворца назначили миллиардера Аркадия Ротенберга.
Скучно, девочки! Ну, хоть чего-то там попридумывали бы ещё. 
