Size: a a a

Советский Angular

2018 August 14

S

Smooth Operator in Советский Angular
кстате интересно что там с формами в реакте
источник

M

Mixer in Советский Angular
Smooth Operator
кстате интересно что там с формами в реакте
хорошо что я никогда не видел реакт, и поэтому даже не знаю.
источник

СБ

Саша Бочаров in Советский Angular
Smooth Operator
кстате интересно что там с формами в реакте
c формами у реакта все отлично, хорошие такие формы, рельефные
источник

S

Smooth Operator in Советский Angular
Саша Бочаров
c формами у реакта все отлично, хорошие такие формы, рельефные
источник

АД

Александр Духновский in Советский Angular
Zdarova
Короче дело такое.  JS на 1/10 знаю, а на работе дали проект на Ангуляре писать, потихоньку. Вроде со скрипом и помощью коллег получается что-то писать, но всё чаще и чаще замечаю, что соседняя команда ребят в офисе, которая пишет на реакте, проще решает некоторые задачки.

К примеру сейчас понадобилось прикрутить на проект Drag and Drop. Пробнул пару либ. Приходится костылить по всякому.

Щас ради интереса погуглил drag and drop для React, сразу нашёл кучу либ с кучей звёздочек на гитхабе с хорошей документацией.
Короче не покидает ощущение, что под ангуляр меньше готовых отлаженных решений.

Не сталкивались с какими-то такими вещами? Типа что на ангуляре труднее реализовать что-либо чем на том же React?
ну это прямо топчик в решании задач разработки - поискал на гитхабе воткнул ту что позвездетее. Раньше на этот метод разработки даже определение было жеквери-программирование) то что реакта больше, просто его больше. и это DOM-библиотека а угловой - это фреймворк который обязан не давать делать многие вещи проще т.к. "проще" чаще всего синоним  ̶г̶о̶в̶н̶о̶к̶о̶д̶а̶  технического долга
источник

АД

Александр Духновский in Советский Angular
Smooth Operator
я бы порекомендовал вам взять какую то задачу и попробовать решить ее на обоих фреймворках
+
как раз так я и решил для себя что вуе - говно
источник

Z

Zdarova in Советский Angular
Александр Духновский
ну это прямо топчик в решании задач разработки - поискал на гитхабе воткнул ту что позвездетее. Раньше на этот метод разработки даже определение было жеквери-программирование) то что реакта больше, просто его больше. и это DOM-библиотека а угловой - это фреймворк который обязан не давать делать многие вещи проще т.к. "проще" чаще всего синоним  ̶г̶о̶в̶н̶о̶к̶о̶д̶а̶  технического долга
Спс, я не думал, что реакт - это либа. Я ставил на один уровень реакт и ангуляр. По незнанию. В таком случае некоторые вещи, вызывающие у меня вопросы на эту тему, стали яснее.
источник

АД

Александр Духновский in Советский Angular
Zdarova
Спс, я не думал, что реакт - это либа. Я ставил на один уровень реакт и ангуляр. По незнанию. В таком случае некоторые вещи, вызывающие у меня вопросы на эту тему, стали яснее.
источник

АД

Александр Духновский in Советский Angular
Либа. И вполне годная в качестве именно либы
источник

M

Mixer in Советский Angular
источник

d

double_b in Советский Angular
Здравствуй народ
источник

S

Smooth Operator in Советский Angular
Здравствуй товарисч
источник

d

double_b in Советский Angular
Smooth Operator
Здравствуй товарисч
Думаю вопрос мой здесь повторять не стоит
источник

S

Smooth Operator in Советский Angular
можешь повторить
источник

S

Smooth Operator in Советский Angular
пока лис не видит
источник

Вキ

Вертихвост キバ in Советский Angular
лис видит
источник

Вキ

Вертихвост キバ in Советский Angular
но повторить можно
источник

d

double_b in Советский Angular
Все, встал я уже
источник

Вキ

Вертихвост キバ in Советский Angular
Эффект присутствия
источник

AK

Andrey Kotofotoff in Советский Angular
и вопрос где
источник