AS
пример
implements это просто указание компилятору какие паблик свойства должны быть. На код оно влияния не оказывает
Size: a a a
2019 December 08
ДМ
а если речь про ngAfterContentInit?
ДМ
или про ngOnDestroy?
АМ
а если речь про ngAfterContentInit?
речь про то, что для лайфсайкл-хуков не нужно делать запись implements и перечислять там все хуки
AS
речь про то, что для лайфсайкл-хуков не нужно делать запись implements и перечислять там все хуки
тут есть минус. Без интерфейса не будет автокомплита, а вдруг ты ошибся в написании и не заметил
АМ
тут есть минус. Без интерфейса не будет автокомплита, а вдруг ты ошибся в написании и не заметил
я просто не ошибаюсь в записи этих вещей вот и всё
ДМ
я просто не ошибаюсь в записи этих вещей вот и всё
а я просто не ошибаюсь, когда читаю импорты)
ДМ
успех)
В
а я просто не ошибаюсь, когда пишу код, делов то
В
AS
я просто не ошибаюсь в записи этих вещей вот и всё
да я вообще код без ошибок пишу, не понимаю зачем все эти дебаггеры и все такое. Напридумывали глупостей
Π
а я просто не ошибаюсь, когда пишу код, делов то
сразу создешь pull-request, не запуская?)
В
да я вообще код без ошибок пишу, не понимаю зачем все эти дебаггеры и все такое. Напридумывали глупостей
во-во!
АМ
а я просто не ошибаюсь, когда читаю импорты)
а импорты это не про ошибаюсь/не ошибаюсь, а про удобство чтения кода — сверху вниз код удобнее читать, чем сверху вниз и ещё справа налево длинную строчку
ДМ
сразу создешь pull-request, не запуская?)
push force в master
ДМ
сразу)
В
сразу создешь pull-request, не запуская?)
пппффф, какие PR, сразу пушу в мастер!
AS
а зачем импорты вообще читать? :)
ЕУ
да я вообще код без ошибок пишу, не понимаю зачем все эти дебаггеры и все такое. Напридумывали глупостей
и тайпскрипт нафиг. я сразу правильно пишу