IB
при всем при этом изначальный вариант самый понятный
Size: a a a
2019 December 15
S
используемых операторов у тебя на проекте
как их считать?)
IB
как их считать?)
пакет же был
DB
при всем при этом изначальный вариант самый понятный
Да)
IB
щас найду
Вキ
при всем при этом изначальный вариант самый понятный
+
S
пакет же был
помойму он у меня не работал
IB
помойму он у меня не работал
аааа
IB
мож починили
S
@limit_of_zero важная новость про Кирито
IV
Кстати, а вы знали, что существует библиотека
https://github.com/ReactiveX/IxJS
ixJS?) Для меня недавно это откровением стало. От разработчиков RxJShttps://github.com/ReactiveX/IxJS
Я так понял, это что-то типо transducers, для обработки больших данных по кускам.
S
@limit_of_zero важная новость про Кирито
он все еще овощь, 10 серия
S
ИЗ 12
IB
помойму он у меня не работал
npx rxjs-operator-counterS
npx rxjs-operator-counterзавтра попробую
]🌶
Кстати, а вы знали, что существует библиотека
https://github.com/ReactiveX/IxJS
ixJS?) Для меня недавно это откровением стало. От разработчиков RxJShttps://github.com/ReactiveX/IxJS
Это типа лодаша чтоли?
]🌶
Типа слегка реактивный лодаш?
DB
Это типа лодаша чтоли?
Нет, это типа RxJS с другой стороны. RxJS работает в Push парадигме, а ixJS - Pull
Решает проблему Loseless backpressure
Решает проблему Loseless backpressure
E
Нет, это типа RxJS с другой стороны. RxJS работает в Push парадигме, а ixJS - Pull
Решает проблему Loseless backpressure
Решает проблему Loseless backpressure
Давление взад без потерь?
