Size: a a a

Советский Angular

2020 January 22

M

Mixer in Советский Angular
Александр Духновский
Да это путь в никуда, имхо. Примерно как вместо того чтоб нормально написать приложение, которое жрет память сервера, накидывать ему железа. Рано или поздно это станет невыгодно, расходы превысят доходы
Да... похоже на то
источник

m

mefest in Советский Angular
Александр Духновский
Да это путь в никуда, имхо. Примерно как вместо того чтоб нормально написать приложение, которое жрет память сервера, накидывать ему железа. Рано или поздно это станет невыгодно, расходы превысят доходы
о это моя любимая тема)
источник

OS

Oleg Skiryuk in Советский Angular
Кстати есть ли какие-то примеры архитектуры приложения на чистом js?
источник

M

Mixer in Советский Angular
А если сделают нативную поддержку TS в браузерах? Что-то я слышал об этом кажется... а может опять приснилось
источник

m

mefest in Советский Angular
mefest
о это моя любимая тема)
у знакомого все оптимизации сводятся к дополнительным машинам, поскольку "время программиста дороже чем сервера"
источник

N👩

Nikita 👩🏻‍💻💭... in Советский Angular
наверное, приснилось
источник

АД

Александр Духновский... in Советский Angular
Oleg Skiryuk
Да там много всего вылезает)
Ну не то чтобы совсем много, свои проблемы - это отсутствие нормальных импортов, что делало сложным декомпозицию. Типизацию ты уже назвал. Еще некоторые вещи. Дом тормознутый. Ща жс уже много умеет такого, что тогда не умел. Вон даже приватные поля завезли. Остается дождаться когда это все в браузере заработает в полном объеме. Жеквери же было потому что оно делало то чего не было. Не было [].forEach например или [].filter, но это давало жеквери. Потому и было в топе. Так и щас, вебпаки появились от отсутствия импортов и асинхронной подгрузки модулей. Щас это уже фактически завезли в ванилу. Вывод - нафиг вебпак? Линт можно и на грунте сконфижить
источник

OS

Oleg Skiryuk in Советский Angular
Mixer
А если сделают нативную поддержку TS в браузерах? Что-то я слышал об этом кажется... а может опять приснилось
Это было бы круто я думаю
источник

АД

Александр Духновский... in Советский Angular
Oleg Skiryuk
Кстати есть ли какие-то примеры архитектуры приложения на чистом js?
полно
источник

АД

Александр Духновский... in Советский Angular
mefest
у знакомого все оптимизации сводятся к дополнительным машинам, поскольку "время программиста дороже чем сервера"
ОН же точно не математик да? 😂
источник

OS

Oleg Skiryuk in Советский Angular
Александр Духновский
Ну не то чтобы совсем много, свои проблемы - это отсутствие нормальных импортов, что делало сложным декомпозицию. Типизацию ты уже назвал. Еще некоторые вещи. Дом тормознутый. Ща жс уже много умеет такого, что тогда не умел. Вон даже приватные поля завезли. Остается дождаться когда это все в браузере заработает в полном объеме. Жеквери же было потому что оно делало то чего не было. Не было [].forEach например или [].filter, но это давало жеквери. Потому и было в топе. Так и щас, вебпаки появились от отсутствия импортов и асинхронной подгрузки модулей. Щас это уже фактически завезли в ванилу. Вывод - нафиг вебпак? Линт можно и на грунте сконфижить
Вебпак как раз дает импорты нормальные)) можно компоненты делать а-ля ангуляр
источник

m

mefest in Советский Angular
Александр Духновский
ОН же точно не математик да? 😂
не математик_)
источник

АД

Александр Духновский... in Советский Angular
Oleg Skiryuk
Вебпак как раз дает импорты нормальные)) можно компоненты делать а-ля ангуляр
я об этом написал - в новом жс импорты и так будут
источник

OS

Oleg Skiryuk in Советский Angular
В чистом js хотя и появились модули, но ты никак не сможешь отдельно создать html или css  и про импортировать в js
источник

OS

Oleg Skiryuk in Советский Angular
Александр Духновский
я об этом написал - в новом жс импорты и так будут
Круто, а есть ссылка?
источник

АД

Александр Духновский... in Советский Angular
Oleg Skiryuk
В чистом js хотя и появились модули, но ты никак не сможешь отдельно создать html или css  и про импортировать в js
так этого и не нужно, потому что тупо в жс импортировать хтмл - тупик щас как раз в этом
источник

АД

Александр Духновский... in Советский Angular
Oleg Skiryuk
Круто, а есть ссылка?
Не хочу показаться нетактичным, но... гугл?) Я б поискал, но мне лень
источник

b💬

binka 💬 in Советский Angular
источник

OS

Oleg Skiryuk in Советский Angular
Александр Духновский
Ну не то чтобы совсем много, свои проблемы - это отсутствие нормальных импортов, что делало сложным декомпозицию. Типизацию ты уже назвал. Еще некоторые вещи. Дом тормознутый. Ща жс уже много умеет такого, что тогда не умел. Вон даже приватные поля завезли. Остается дождаться когда это все в браузере заработает в полном объеме. Жеквери же было потому что оно делало то чего не было. Не было [].forEach например или [].filter, но это давало жеквери. Потому и было в топе. Так и щас, вебпаки появились от отсутствия импортов и асинхронной подгрузки модулей. Щас это уже фактически завезли в ванилу. Вывод - нафиг вебпак? Линт можно и на грунте сконфижить
Еще минус когда у тебя команда, надо какие-то стандарты
источник

m

mefest in Советский Angular
давайте ts компилить в натив а у браузеров общий натив_)
источник