L
Надо более чёткий пример
Size: a a a
2020 January 24
L
Тоесть он и не нарушет как бы
S
Тоесть он и не нарушет как бы
нарушает)
S
этот принцип
L
этот принцип
Я бы классифицировал квадрат как отдельный подтип
S
подтип чего
L
А базовый тип фигуры с 4 сторонами
L
подтип чего
Фигуры с 4 сторонами
S
Фигуры с 4 сторонами
4 углами?
L
4 углами?
Я тупой забей
S
ок, даже есть квадрат будет подтипом четырехугольника
S
все равно же нарушает
L
все равно же нарушает
Почему
L
четырёх точек (вершин), никакие три из которых не лежат на одной прямой, и четырёх отрезков (сторон), последовательно соединяющих эти точки
L
Вроде не нарушает
S
потому что ты не можешь заменить квадратом четырехугольник)
L
потому что ты не можешь заменить квадратом четырехугольник)
я б сказал не каждый четырехугольник
L
а только те которые в подмножестве
S
я б сказал не каждый четырехугольник
то есть каждый не можешь
L
то есть каждый не можешь
)))