GK
160 записей на каждые 10млн куда-то теряются
Если сетевая карта не дропает пакеты, то изи найдешь
Size: a a a
2020 March 11
E
последний раз что то серьезное было. с предсказанием случайных чисел
неа, там уязвимости, которые amd уже подтверждала и которые, судя по всему, были пропатчены еще в 18 году(это ждет подтверждения, там АМД вообще странный ответ дала, что они митигейтят уже это все, но без подробностей). фикс этих уязвимостей не вызовет/не вызывает деградацию производительности процессоров от AMD.
а теперь, после публикации LVI, недавний вброс про AMD от исследователей, которых, держу в курсе, спонсирует intel, выглядит как попытка интела не утонуть.
LVI намного серьезнее, чем недавние уязвимости AMD, а фикс, как я выше писал, по оценке исследователей, может замедлить процы от 2 до 19 раз.
а теперь, после публикации LVI, недавний вброс про AMD от исследователей, которых, держу в курсе, спонсирует intel, выглядит как попытка интела не утонуть.
LVI намного серьезнее, чем недавние уязвимости AMD, а фикс, как я выше писал, по оценке исследователей, может замедлить процы от 2 до 19 раз.
m
неа, там уязвимости, которые amd уже подтверждала и которые, судя по всему, были пропатчены еще в 18 году(это ждет подтверждения, там АМД вообще странный ответ дала, что они митигейтят уже это все, но без подробностей). фикс этих уязвимостей не вызовет/не вызывает деградацию производительности процессоров от AMD.
а теперь, после публикации LVI, недавний вброс про AMD от исследователей, которых, держу в курсе, спонсирует intel, выглядит как попытка интела не утонуть.
LVI намного серьезнее, чем недавние уязвимости AMD, а фикс, как я выше писал, по оценке исследователей, может замедлить процы от 2 до 19 раз.
а теперь, после публикации LVI, недавний вброс про AMD от исследователей, которых, держу в курсе, спонсирует intel, выглядит как попытка интела не утонуть.
LVI намного серьезнее, чем недавние уязвимости AMD, а фикс, как я выше писал, по оценке исследователей, может замедлить процы от 2 до 19 раз.
Хз вроде на неделе что то читал на opennet
m
неа, там уязвимости, которые amd уже подтверждала и которые, судя по всему, были пропатчены еще в 18 году(это ждет подтверждения, там АМД вообще странный ответ дала, что они митигейтят уже это все, но без подробностей). фикс этих уязвимостей не вызовет/не вызывает деградацию производительности процессоров от AMD.
а теперь, после публикации LVI, недавний вброс про AMD от исследователей, которых, держу в курсе, спонсирует intel, выглядит как попытка интела не утонуть.
LVI намного серьезнее, чем недавние уязвимости AMD, а фикс, как я выше писал, по оценке исследователей, может замедлить процы от 2 до 19 раз.
а теперь, после публикации LVI, недавний вброс про AMD от исследователей, которых, держу в курсе, спонсирует intel, выглядит как попытка интела не утонуть.
LVI намного серьезнее, чем недавние уязвимости AMD, а фикс, как я выше писал, по оценке исследователей, может замедлить процы от 2 до 19 раз.
Это не то) я про другое вроде
E
Это не то) я про другое вроде
публикация была недавно, я в курсе о чем говорю) меня, как потребителя эта информация очень волнует)
E
Хз вроде на неделе что то читал на opennet
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52517 вот тебе LVI на опеннете. не очень качественный ресурс, к слову, но за неимением лучшего в рунете сойдет.
E
Это не то) я про другое вроде
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52501 вот уязвимости AMD
m
m
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52501 вот уязвимости AMD
Дч
E
ну так вот это фигня, по сравнению c LVI
E
они даже реализацию атаки не предоставили, насколько я понимаю. пока нет вменяемых данных, все это выглядит как вброс.
E
будет больше информации - можно будет попинать ногами АМД за косяки.
Вキ
Если сетевая карта не дропает пакеты, то изи найдешь
N👩
я был фрилансером раньше
N👩
тяжело это
ST
вот есть у меня массив подписок
ST
Как мне запустить их цепочкой?
ST
в духе
x = [1, 2, 3].map(of)
of(true).pipe(
switchMapTo(x[0]),
switchMapTo(x[1]),
switchMapTo(x[2]),
).subscribe()
ST
Всем привет