hm
180=>ng=>360 если мы говорим о выпуклых и евклидовых треугольниках.
Size: a a a
2020 March 24
hm
Если треугольник не евклидовов и является не выпуклым, то от (0;180]
GK
итого от 0 до 360 =)
hm
hime mononoke
Если треугольник не евклидовов и является не выпуклым, то от (0;180]
Это геометрия Лобаческого
hm
итого от 0 до 360 =)
не, нулю не может быть равно, если только в пределе. Поэтому все таки полуинтервал. 0<ng<360
L
hime mononoke
180=>ng=>360 если мы говорим о выпуклых и евклидовых треугольниках.
В ЕП нету равнобедреного треугольника
hm
В ЕП нету равнобедреного треугольника
Чего?
L
hime mononoke
Чего?
Тебе лис задал вопрос про равнобедренный
L
его не существует в ЕП
L
Впринципе
hm
Тебе лис задал вопрос про равнобедренный
Евклидововое пространство?
L
hime mononoke
Евклидововое пространство?
Ага
L
Как и в подмножествах
L
Для n > 2
hm
Теорема о равнобедренном треугольнике справедлива в абсолютной геометрии
L
hime mononoke
Теорема о равнобедренном треугольнике справедлива в абсолютной геометрии
То о каком >180 может быть речь?
hm
То о каком >180 может быть речь?
для не евклидового пространства. на сфере сумма углов треугольника всегда больше 180, а разница прямо пропорциональна площади треугольника, а в геометрии лобаческого сумма углов треугольника всегда меньше 180.
hm
То о каком >180 может быть речь?
А под ЕП я понимаю то что ты и я учил в школе
L
hime mononoke
для не евклидового пространства. на сфере сумма углов треугольника всегда больше 180, а разница прямо пропорциональна площади треугольника, а в геометрии лобаческого сумма углов треугольника всегда меньше 180.
Был конкретный вопрос про равнобедренный, а его точно нету в геометрии Лобачевского
L
Разве что проекция