S
гайс, а вы практикуете Module per Component у себя?
Не
Size: a a a
2020 March 27
N👩
S
чому
Оверкилл кмк
S
Ну и зависит от задач
Вキ
щас вспомнил шутку, что за каждую ошибку отбирают букву, и раньше лис был лиственница
S
Если реально твой компонент в самых разных приложениях переиспозуется или в разных лейзи модулях то можно и использовать
С
и импортить потом этот модуль
было на большом проекте. каждый кусок модулем
Вキ
в том плане, что это разные стихии - строить бизнес и программировать ну явно же
да как сказать, если на работе выжимают все соки, то гораздо приятнее выжимать себя самому
S
Побороться за килобайты так сказать
R
да как сказать, если на работе выжимают все соки, то гораздо приятнее выжимать себя самому
ну та да
E
гайс, а вы практикуете Module per Component у себя?
да, но не для всех. если компонент в либе и переиспользуемый - естественно ему место в собственном модуле со всеми его зависимостями. если компонент служебный и нигде кроме модуля не используется, незачем его уносить в отдельный модуль
E
единственный профит от оборачивания КАЖДОГО компонента в модуль - проще в тестах их использовать и в сторибуке
N👩
единственный профит от оборачивания КАЖДОГО компонента в модуль - проще в тестах их использовать и в сторибуке
мне еще кажется, еще профит в отказе от SharedModule
E
мне еще кажется, еще профит в отказе от SharedModule
от модулей-помоек стоит отказываться в любом случае
S
мне еще кажется, еще профит в отказе от SharedModule
У вас один шаред модуль?
E
и все что обычно лежит в SharedModule как раз попадает под "переиспользуемый"
N👩
У вас один шаред модуль?
слушай, у нас по разному вообще все размазано )
S
слушай, у нас по разному вообще все размазано )
А как же стайлгайд твой?)
N👩
А как же стайлгайд твой?)
пока только начинаем работу
Вキ
пока только начинаем работу
