D
private readonly *#a() {
yield *#[aaaaaaaa];
}private readonly async get *#a() {
yield await *#[aaaaaaaa]?.#bbbbb ?? #c;
}Size: a a a
2020 May 27
Вキ
🦋 = #
Вキ
когда-нибудь typescript скажут, что больше не будут поддерживать ecmascript и сделают c# для браузеров
Вキ
я надеюсь
D
когда-нибудь typescript скажут, что больше не будут поддерживать ecmascript и сделают c# для браузеров
Давай завтра
S
const #aa = new #a(#aaa);
const #aa$ = new #a(#aaa);SФ
когда-нибудь typescript скажут, что больше не будут поддерживать ecmascript и сделают c# для браузеров
Спасибо, не надо
Вキ
Спасибо, не надо
почему?)
SФ
почему?)
Потому что #с не нужен, когда есть js )
Вキ
Потому что #с не нужен, когда есть js )
а как же типы?
SФ
А что с ними? Тебе очень хочется ещё больше типов?
Вキ
А что с ними? Тебе очень хочется ещё больше типов?
SФ
Ну тогда команде ничего не мешает продолжать работать над системой типов. Второй сишарп не нужен
DT
export abstract class #a {
private readonly #aaaa = #[aaaaaaaaaaaaaaaa];
private static #aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa(): #a;
}и ещё вопросов напихат
a?.[b]?.c ? a[b].c : d() ?? 1
Вキ
Ну тогда команде ничего не мешает продолжать работать над системой типов. Второй сишарп не нужен
Оно во многом что хочется идет в разрез с ecmascript
SФ
Оно во многом что хочется идет в разрез с ecmascript
Ну в каких-то аспектах еще есть куда развиваться
SФ
Да и сам js становится все лучше
SФ
Потом можно будет просто переключится на webassembly )