SФ
Как эксперимент норм, прикольно
Size: a a a
2020 June 02
В
Как эксперимент норм, прикольно
я просто увидел директиву *async и подумал "хм.. вай нот...."
SФ
я просто увидел директиву *async и подумал "хм.. вай нот...."
А смысл?
SФ
Типа логику в темплейт
В
А смысл?
типа вместо асинк пайпа
В
А смысл?
но ты прав, смысла большого нет тянуть пакет ради того, чтобы не юзать асинк пайп )))
SФ
но ты прав, смысла большого нет тянуть пакет ради того, чтобы не юзать асинк пайп )))
Там такой же пайп под капотом, такой же код
SФ
Ну всмысле у Ангуляра нет особого выбора, когда тебе нужно обновить шаблон (ререндер)
SФ
Вキ
Типа логику в темплейт
По поводу ngxf согласен, тянуть не стоит
А по поводу самого подхода, он отлично себя зарекомендовал в продакшене
А по поводу самого подхода, он отлично себя зарекомендовал в продакшене
SФ
По поводу ngxf согласен, тянуть не стоит
А по поводу самого подхода, он отлично себя зарекомендовал в продакшене
А по поводу самого подхода, он отлично себя зарекомендовал в продакшене
Пока я для себя не увидел плюсов, если честно
Вキ
Пока я для себя не увидел плюсов, если честно
Пробовал?)
SФ
Местами прикольно, но вот это все поддерживать – не стал бы
AS
хм, я думал насчет создания класса в функции, но не додумался два раза экстендить
Вキ
Местами прикольно, но вот это все поддерживать – не стал бы
Я отталкиваюсь от того, что делаю высокоуровневый dsl поверх шаблонов
Вキ
и в итоге весь код в шаблоне и помещается в несколько строчек
Вキ
который читается как простой английский
SФ
Хорошие примеры, что можно сделать чисто на шаблонах и ближе к тому как реакте/вью, но как этим всем управлять – сложнее