Вキ
Очень много людей входит и выходит в подъезд
Size: a a a
2020 June 20
ДМ
Никто не пробовал использовать APP_INITIALIZER в лейзи модулях? как себя при этом ведет ангуляр?
В
В случае объект к тебя ссылка на объект пролетела по потоку. Ты в оригинальной переменной поменял. У val ссылка на тот же объект. Поэтому резальтат такой
Ну теперь понятно, просто теперь все эти стейтменеджеры выглядят, как сплошной обман. Везде написано, что состояние не меняется, приводятся примеры, что состояние подменяется совершенно новым объектом и часто приводится в пример спред оператор, который делает shallow copy, ну что за бред то?
В
Очень много людей входит и выходит в подъезд
свадьба
S
Никто не пробовал использовать APP_INITIALIZER в лейзи модулях? как себя при этом ведет ангуляр?
игнорируется
Вキ
свадьба
Может быть
ДМ
игнорируется
а если скажем, он один на все приложение, но в лейзи модуле?
AK
Ну теперь понятно, просто теперь все эти стейтменеджеры выглядят, как сплошной обман. Везде написано, что состояние не меняется, приводятся примеры, что состояние подменяется совершенно новым объектом и часто приводится в пример спред оператор, который делает shallow copy, ну что за бред то?
S
а если скажем, он один на все приложение, но в лейзи модуле?
то ничего не изменится
ДМ
то ничего не изменится
спасибо)
В
паняяятна...
AK
Ну теперь понятно, просто теперь все эти стейтменеджеры выглядят, как сплошной обман. Везде написано, что состояние не меняется, приводятся примеры, что состояние подменяется совершенно новым объектом и часто приводится в пример спред оператор, который делает shallow copy, ну что за бред то?
Погодь, тут если ты говоришь о редуксах, то как раз таки объект верхнего уровня меняется. И всё ок. Ну и мутировать данные из стейтменеджера так себе
ДМ
мне когда приводят в плюс, что всякие ngrx следят за иммутабельностью, я посмеиваюсь)
ДМ
ничто не мешает мутировать данные в редьюсере)
В
Погодь, тут если ты говоришь о редуксах, то как раз таки объект верхнего уровня меняется. И всё ок. Ну и мутировать данные из стейтменеджера так себе
ну да, про него самого.. Объект верхнего уровня меняется, поля остаются, я сейчас просто пример продолжаю накидывать. Не могу написать стейт, аж бесит, такие баги страшные ловлю, что просто швах
В
мне когда приводят в плюс, что всякие ngrx следят за иммутабельностью, я посмеиваюсь)
так в том то и дело, нет там никакой иммутабельности, пока сам не начнёшь делать deep copy, правда тут встаёт вопрос нужно ли это, может код неверно написан, если потребность есть делать deep copy
ДМ
так в том то и дело, нет там никакой иммутабельности, пока сам не начнёшь делать deep copy, правда тут встаёт вопрос нужно ли это, может код неверно написан, если потребность есть делать deep copy
да это понятно, там она частичная. Но суть в том, что ты даже это можешь обойти)
AK
ничто не мешает мутировать данные в редьюсере)
И вне редюсера)
ДМ
И вне редюсера)
+