ДМ
надо бы посмотреть что у ngrx нового
Size: a a a
2020 September 17
🔬
надо бы посмотреть что у ngrx нового
с angular работаешь, как никак
🔬
главное routerkit по назначению использовать
🧤K
Я вообще за то чтобы в каждой команде просто были договоренности что есть такие то правила и такие то технологии, все новое обсуждается со всеми. Если все хотят стейтмпнеджмент нгркс - ок, будем его брать. Если все хотят на вью - ок))
ДМ
с angular работаешь, как никак
у меня щас нет стейт менеджера)
ДМ
Я вообще за то чтобы в каждой команде просто были договоренности что есть такие то правила и такие то технологии, все новое обсуждается со всеми. Если все хотят стейтмпнеджмент нгркс - ок, будем его брать. Если все хотят на вью - ок))
если все хотят хаскель - ну давай хаскель
ДМ
что уж там
ДМ
и не важно, что потом разрабов не найдешь)
🧤K
и не важно, что потом разрабов не найдешь)
Я как ни странно считаю что если это продукт то и почему бы и да))
ДМ
Я как ни странно считаю что если это продукт то и почему бы и да))
надо учитывать рынок)
🧤K
На аутсорсе тяжелее
ДМ
дешевле и быстрее найти шарписта/джависта, чем хаскелиста
🧤K
Все зависит от цели изменений)
🔬
если все хотят хаскель - ну давай хаскель
🧤K
Если это аутсорс там пилишь то что скажут )) стек жёстко задан
🧤K
Если это внутренний продукт и команда не против потрогать хаскель - почему бы и да?
🔬
вы слишком далеко зашли 🙂
🧤K
Никто не скажет зато 'епта пилить формочки')
🧤K
Или ещё идея, пилить фронт, а для реалтаймов написать кастомный хост под капотом на swift -> wasm)
Вキ
Минут 8-10
const curry = (fn, ...n) => (...m) =>
n.concat(m).length < fn.length ? curry(fn, ...n.concat(m)) :
fn(...n.concat(m));