IB
если в потоке есть finalize, а после него takeUntil(destroy)
то при подписке на такой поток, если destroy уже закрыт
сработает finalize?
то при подписке на такой поток, если destroy уже закрыт
сработает finalize?
Казалось бы что не должен
Size: a a a
2020 September 28
IB
А как на самом деле?
S
ну похоже что не срабатывает
IB
ну похоже что не срабатывает
Ну значит мне правильно казалось
S
хотя мне кажется должен же))
IB
хотя мне кажется должен же))
Ведь антилДестрой ждёт эмитов а не комплитов
AK
хотя мне кажется должен же))
У тебя ж цепочка вызовов идет снизу вверх. Тэйк антил встретится раньше и в этом случае не пойдет выше
AK
Как-то так наверное
S
Ведь антилДестрой ждёт эмитов а не комплитов
если закрытый сабж передать то сразу отписка
S
У тебя ж цепочка вызовов идет снизу вверх. Тэйк антил встретится раньше и в этом случае не пойдет выше
ооо
S
звучит резонно
IB
если закрытый сабж передать то сразу отписка
Сабж какой? Просто subject?
AK
звучит резонно
Ну ты ж знал у кого спросить;-)
AK
Ты б еще у @limit_of_zero спросил. Он бы денях сначала попросил вообще😁
ДМ
а что я то
ДМ
я человек простой - сижу, работаю
S
Ты б еще у @limit_of_zero спросил. Он бы денях сначала попросил вообще😁
давай на второй уровень
S
если после подписки закрыть сабж в том же тике, то сработает finalize?
IB
если после подписки закрыть сабж в том же тике, то сработает finalize?
Уровень три: а что будет если воткнуть subscribeOn(async)