Alyona Aleksina
Господа и дамы, дайте совет )) Работаю в конторе уже 2 года на ангуляре(первая работа), проекты с нуля, нас двое, напарник-наставник не сильно заинтересован во фронте и моем развитии, а я валенок, прямо скажем 😁 ну вот, озадачилась я, что доколе это будет продолжаться, нужно выбираться из этого болота в свежий чистый пруд. Ну так вот, посмотрела я вакансии и там что-то подозрительно много реакта и мало ангуляра и возник вопрос - променяли ли бы вы ангуляр на реакт или другой инструмент? Не знаю как быть, как вакансии выбирать, как готовиться к собесам. Подозреваю, что пишут в вакансиях не оч много, а по факту хотят видеть всякое-разное, предполагается, что я два года не песок же ела. Вот и не знаю, вся в сомнениях и беспокойствах 😞
Я бы на реакт не перешла, хотя собесилась на вакансию с реактом, но по реакту меня не спрашивали(яндекс).
Ангуляр даёт много хороших концепций, которых не даст тебе опыт с реактерами. Сейчас работаю с двумя бывшими реактерами(ныне ангулярщики).
То есть твой опыт на ангуляре в реакте не будет считаться. Там свои подходы и бест практики. А ещё это всё очень сильно меняется с проекта на проект. Но с какого-то уровня тебе будет всё равно на чём писать. После первой работы иди в крупную компанию, где ребята будут сильнее тебя. Только так можно расти. И лучше иди на схожий стек. Смена стек - безумный стресс и переучивание. Во многом твой опыт будет нафиг не нужен никому, кроме тебя.
Вот такой будет мой совет. Выбери что тебе важнее. Деньги, развитие, стек, карьера. И из этого выбирай путь. Реактерам проще работу искать. Это факт