Size: a a a

Советский Angular

2021 January 09

E

Eugene in Советский Angular
Smooth Operator
о, кажется мы нашли тему для срача
уже было
источник

IB

Igor Bodnar in Советский Angular
Smooth Operator
о, кажется мы нашли тему для срача
источник

GM

Gleb Mikheev in Советский Angular
Я вот тут вот что подумал
А почему ангуляр ядро не разделить на систему плагинов, чтобы можно было включать компилятор по частям, и тогда код мог бы быть ультра мелкий
Типа взял тока проекции, шаблоны и вперед
А те кто хотят по хардкору - добавляют пару плагинов и у них инлайн стили работают и прочая лабуда

Ну типа чтобы можно было компиляцию делать супер-маленькую и брать тока то что нужно руками
А там с такой системой недалеко и до автоподстановки плагинов в случае необходимости
источник

E

Eugene in Советский Angular
модули не нужны, di нужно переделать
источник

IB

Igor Bodnar in Советский Angular
Eugene
модули не нужны, di нужно переделать
как боженька смолвил
источник

GM

Gleb Mikheev in Советский Angular
Там куча штук идет в базовой поставке, которые не используются, а из-за архитектуры компилятора\рендерера оно особо не вытрясается
источник

GM

Gleb Mikheev in Советский Angular
Чож так
источник

GM

Gleb Mikheev in Советский Angular
Eugene
модули не нужны, di нужно переделать
А какие у тебя к нему притензии?
источник

АС

Андрей Сергеевич... in Советский Angular
Кстати тоже слышал что многие против di
источник

IB

Igor Bodnar in Советский Angular
источник

E

Eugene in Советский Angular
Gleb Mikheev
А какие у тебя к нему притензии?
я уже рассказывал. скоупы для зависимостей надо считать во время сборки, а не указывать явно на целое дерево. это дикость.
источник

GM

Gleb Mikheev in Советский Angular
источник

S

Smooth Operator in Советский Angular
Gleb Mikheev
Я вот тут вот что подумал
А почему ангуляр ядро не разделить на систему плагинов, чтобы можно было включать компилятор по частям, и тогда код мог бы быть ультра мелкий
Типа взял тока проекции, шаблоны и вперед
А те кто хотят по хардкору - добавляют пару плагинов и у них инлайн стили работают и прочая лабуда

Ну типа чтобы можно было компиляцию делать супер-маленькую и брать тока то что нужно руками
А там с такой системой недалеко и до автоподстановки плагинов в случае необходимости
когнитивная нагрузка goes brrrrr
источник

E

Eugene in Советский Angular
Андрей Сергеевич
Кстати тоже слышал что многие против di
я не против di, я хочу другую реализацию
источник

E

Eugene in Советский Angular
сервис-локатор, вот это все
источник

IB

Igor Bodnar in Советский Angular
Gleb Mikheev
Я вот тут вот что подумал
А почему ангуляр ядро не разделить на систему плагинов, чтобы можно было включать компилятор по частям, и тогда код мог бы быть ультра мелкий
Типа взял тока проекции, шаблоны и вперед
А те кто хотят по хардкору - добавляют пару плагинов и у них инлайн стили работают и прочая лабуда

Ну типа чтобы можно было компиляцию делать супер-маленькую и брать тока то что нужно руками
А там с такой системой недалеко и до автоподстановки плагинов в случае необходимости
о, ты придумал symfony flex
источник

GM

Gleb Mikheev in Советский Angular
Eugene
я уже рассказывал. скоупы для зависимостей надо считать во время сборки, а не указывать явно на целое дерево. это дикость.
И как я тебе оперировал в ответ - будет много циклических, не будет возможность нормально управлять этим всем, так что кажется это невозможно
Есть где достойные авто примеры? Ложиться ли это на модули и роутер?
источник

IB

Igor Bodnar in Советский Angular
они такую штуку лет 5 назад сделали)
источник

GM

Gleb Mikheev in Советский Angular
Smooth Operator
когнитивная нагрузка goes brrrrr
простите
источник

АС

Андрей Сергеевич... in Советский Angular
Я слышал что диай придумали потому что не придумали ничего другого. Что можно было и без него
источник