IB
не, я уже давно закончил с этой игрой
А шо так ?
Size: a a a
2021 January 10
S
А шо так ?
все прошел
IB
все прошел
Ого
Вキ
Предлагаю внести небольшое резюме по темам, которые обсуждали сегодня. Надеюсь, что вам как и мне хочется просто разобраться в ситуации.
Начатое мной обсуждение ситуации с Трампом направлено не на обсуждение политики Трампа, а на ситуацию в целом. На мой взгляд она мне кажется странной, и, если честно, немного расстраивает. @kirjs высказал очень много хороших мыслей сегодня ночью на эту тему. Если вам это интересно и вы не читали, то рекомендую их почитать. Лично меня этот вопрос ставит меня в тупик, и я нашел много пищи для размышлений. Но пока что результаты моих рассуждений делают меня грустным.
Если вам показалось, что мне нравится политика Трампа, то это не так. Мое отношение к Трампу как к политику — нейтральное. Оно такое же как и ко всем остальным политикам. А я ни в коем случае не лезу в политику. Но как человек он мне скорее импонирует, чем нет. Безусловно, я не считаю его идеальным. Но лично я не могу оставлять без внимания его вклад в мировое общество. И вместо оценочных суждений, предлагаю каждому заинтересованному сделать собственные выводы касательно Трампа.
Так же я не могу пройти мимо темы касательно цензурирования и оскорблений. Напоминаю, что акцент затронутого мною вопроса был о свободе слова. Так как у меня, и возможно у многих других тоже, появляется вопрос: на сколько свобода слова присуща в нашем обществе.
Для начала, давайте вспомним, что такое свобода слова. Из открытых источников можно выцепить, что свобода слова — это свобода в выражении собственных мыслей. И здесь очень важно отметить, что эти мысли не должны нарушать конституцию и закон.
Я не считаю, что запреты на оскорбления и на нецензурную лексику мешают свободе слова. Ведь свобода слова подразумевает возможность выражения собственных мыслей. А цензура никому не мешает выражать собственные мысли. И давайте относиться друг к другу с уважением, а значит не допускать оскорбления в сторону собеседников.
Сами подумайте, нормально ли заходить в чат и сходу называть всех гомосеками. Тоже самое касается и других ситуаций, когда два и более людей провоцируют друг друга на оскорбления, за что получают соотвествующее наказание или оскорбление в ответ.
В этих ситуациях надо понять одну простую вещь: если вы кого-то провоцируете, то вы получаете за это ожидаемый результат, и винить в этой ситуации можете только себя. Я не призываю оскорблять друг друга в ответ. Я надеюсь, что мы все взрослые люди, которые способны мыслить конструктивно и вести здоровое общение.
Надеюсь, что мы разобрали большинство горячих вопросов, которые возникли сегодня.
Начатое мной обсуждение ситуации с Трампом направлено не на обсуждение политики Трампа, а на ситуацию в целом. На мой взгляд она мне кажется странной, и, если честно, немного расстраивает. @kirjs высказал очень много хороших мыслей сегодня ночью на эту тему. Если вам это интересно и вы не читали, то рекомендую их почитать. Лично меня этот вопрос ставит меня в тупик, и я нашел много пищи для размышлений. Но пока что результаты моих рассуждений делают меня грустным.
Если вам показалось, что мне нравится политика Трампа, то это не так. Мое отношение к Трампу как к политику — нейтральное. Оно такое же как и ко всем остальным политикам. А я ни в коем случае не лезу в политику. Но как человек он мне скорее импонирует, чем нет. Безусловно, я не считаю его идеальным. Но лично я не могу оставлять без внимания его вклад в мировое общество. И вместо оценочных суждений, предлагаю каждому заинтересованному сделать собственные выводы касательно Трампа.
Так же я не могу пройти мимо темы касательно цензурирования и оскорблений. Напоминаю, что акцент затронутого мною вопроса был о свободе слова. Так как у меня, и возможно у многих других тоже, появляется вопрос: на сколько свобода слова присуща в нашем обществе.
Для начала, давайте вспомним, что такое свобода слова. Из открытых источников можно выцепить, что свобода слова — это свобода в выражении собственных мыслей. И здесь очень важно отметить, что эти мысли не должны нарушать конституцию и закон.
Я не считаю, что запреты на оскорбления и на нецензурную лексику мешают свободе слова. Ведь свобода слова подразумевает возможность выражения собственных мыслей. А цензура никому не мешает выражать собственные мысли. И давайте относиться друг к другу с уважением, а значит не допускать оскорбления в сторону собеседников.
Сами подумайте, нормально ли заходить в чат и сходу называть всех гомосеками. Тоже самое касается и других ситуаций, когда два и более людей провоцируют друг друга на оскорбления, за что получают соотвествующее наказание или оскорбление в ответ.
В этих ситуациях надо понять одну простую вещь: если вы кого-то провоцируете, то вы получаете за это ожидаемый результат, и винить в этой ситуации можете только себя. Я не призываю оскорблять друг друга в ответ. Я надеюсь, что мы все взрослые люди, которые способны мыслить конструктивно и вести здоровое общение.
Надеюсь, что мы разобрали большинство горячих вопросов, которые возникли сегодня.
E
Предлагаю внести небольшое резюме по темам, которые обсуждали сегодня. Надеюсь, что вам как и мне хочется просто разобраться в ситуации.
Начатое мной обсуждение ситуации с Трампом направлено не на обсуждение политики Трампа, а на ситуацию в целом. На мой взгляд она мне кажется странной, и, если честно, немного расстраивает. @kirjs высказал очень много хороших мыслей сегодня ночью на эту тему. Если вам это интересно и вы не читали, то рекомендую их почитать. Лично меня этот вопрос ставит меня в тупик, и я нашел много пищи для размышлений. Но пока что результаты моих рассуждений делают меня грустным.
Если вам показалось, что мне нравится политика Трампа, то это не так. Мое отношение к Трампу как к политику — нейтральное. Оно такое же как и ко всем остальным политикам. А я ни в коем случае не лезу в политику. Но как человек он мне скорее импонирует, чем нет. Безусловно, я не считаю его идеальным. Но лично я не могу оставлять без внимания его вклад в мировое общество. И вместо оценочных суждений, предлагаю каждому заинтересованному сделать собственные выводы касательно Трампа.
Так же я не могу пройти мимо темы касательно цензурирования и оскорблений. Напоминаю, что акцент затронутого мною вопроса был о свободе слова. Так как у меня, и возможно у многих других тоже, появляется вопрос: на сколько свобода слова присуща в нашем обществе.
Для начала, давайте вспомним, что такое свобода слова. Из открытых источников можно выцепить, что свобода слова — это свобода в выражении собственных мыслей. И здесь очень важно отметить, что эти мысли не должны нарушать конституцию и закон.
Я не считаю, что запреты на оскорбления и на нецензурную лексику мешают свободе слова. Ведь свобода слова подразумевает возможность выражения собственных мыслей. А цензура никому не мешает выражать собственные мысли. И давайте относиться друг к другу с уважением, а значит не допускать оскорбления в сторону собеседников.
Сами подумайте, нормально ли заходить в чат и сходу называть всех гомосеками. Тоже самое касается и других ситуаций, когда два и более людей провоцируют друг друга на оскорбления, за что получают соотвествующее наказание или оскорбление в ответ.
В этих ситуациях надо понять одну простую вещь: если вы кого-то провоцируете, то вы получаете за это ожидаемый результат, и винить в этой ситуации можете только себя. Я не призываю оскорблять друг друга в ответ. Я надеюсь, что мы все взрослые люди, которые способны мыслить конструктивно и вести здоровое общение.
Надеюсь, что мы разобрали большинство горячих вопросов, которые возникли сегодня.
Начатое мной обсуждение ситуации с Трампом направлено не на обсуждение политики Трампа, а на ситуацию в целом. На мой взгляд она мне кажется странной, и, если честно, немного расстраивает. @kirjs высказал очень много хороших мыслей сегодня ночью на эту тему. Если вам это интересно и вы не читали, то рекомендую их почитать. Лично меня этот вопрос ставит меня в тупик, и я нашел много пищи для размышлений. Но пока что результаты моих рассуждений делают меня грустным.
Если вам показалось, что мне нравится политика Трампа, то это не так. Мое отношение к Трампу как к политику — нейтральное. Оно такое же как и ко всем остальным политикам. А я ни в коем случае не лезу в политику. Но как человек он мне скорее импонирует, чем нет. Безусловно, я не считаю его идеальным. Но лично я не могу оставлять без внимания его вклад в мировое общество. И вместо оценочных суждений, предлагаю каждому заинтересованному сделать собственные выводы касательно Трампа.
Так же я не могу пройти мимо темы касательно цензурирования и оскорблений. Напоминаю, что акцент затронутого мною вопроса был о свободе слова. Так как у меня, и возможно у многих других тоже, появляется вопрос: на сколько свобода слова присуща в нашем обществе.
Для начала, давайте вспомним, что такое свобода слова. Из открытых источников можно выцепить, что свобода слова — это свобода в выражении собственных мыслей. И здесь очень важно отметить, что эти мысли не должны нарушать конституцию и закон.
Я не считаю, что запреты на оскорбления и на нецензурную лексику мешают свободе слова. Ведь свобода слова подразумевает возможность выражения собственных мыслей. А цензура никому не мешает выражать собственные мысли. И давайте относиться друг к другу с уважением, а значит не допускать оскорбления в сторону собеседников.
Сами подумайте, нормально ли заходить в чат и сходу называть всех гомосеками. Тоже самое касается и других ситуаций, когда два и более людей провоцируют друг друга на оскорбления, за что получают соотвествующее наказание или оскорбление в ответ.
В этих ситуациях надо понять одну простую вещь: если вы кого-то провоцируете, то вы получаете за это ожидаемый результат, и винить в этой ситуации можете только себя. Я не призываю оскорблять друг друга в ответ. Я надеюсь, что мы все взрослые люди, которые способны мыслить конструктивно и вести здоровое общение.
Надеюсь, что мы разобрали большинство горячих вопросов, которые возникли сегодня.
> а сколько свобода слова присуща в нашем обществе
ее нет, F
ее нет, F
K🦋
Предлагаю внести небольшое резюме по темам, которые обсуждали сегодня. Надеюсь, что вам как и мне хочется просто разобраться в ситуации.
Начатое мной обсуждение ситуации с Трампом направлено не на обсуждение политики Трампа, а на ситуацию в целом. На мой взгляд она мне кажется странной, и, если честно, немного расстраивает. @kirjs высказал очень много хороших мыслей сегодня ночью на эту тему. Если вам это интересно и вы не читали, то рекомендую их почитать. Лично меня этот вопрос ставит меня в тупик, и я нашел много пищи для размышлений. Но пока что результаты моих рассуждений делают меня грустным.
Если вам показалось, что мне нравится политика Трампа, то это не так. Мое отношение к Трампу как к политику — нейтральное. Оно такое же как и ко всем остальным политикам. А я ни в коем случае не лезу в политику. Но как человек он мне скорее импонирует, чем нет. Безусловно, я не считаю его идеальным. Но лично я не могу оставлять без внимания его вклад в мировое общество. И вместо оценочных суждений, предлагаю каждому заинтересованному сделать собственные выводы касательно Трампа.
Так же я не могу пройти мимо темы касательно цензурирования и оскорблений. Напоминаю, что акцент затронутого мною вопроса был о свободе слова. Так как у меня, и возможно у многих других тоже, появляется вопрос: на сколько свобода слова присуща в нашем обществе.
Для начала, давайте вспомним, что такое свобода слова. Из открытых источников можно выцепить, что свобода слова — это свобода в выражении собственных мыслей. И здесь очень важно отметить, что эти мысли не должны нарушать конституцию и закон.
Я не считаю, что запреты на оскорбления и на нецензурную лексику мешают свободе слова. Ведь свобода слова подразумевает возможность выражения собственных мыслей. А цензура никому не мешает выражать собственные мысли. И давайте относиться друг к другу с уважением, а значит не допускать оскорбления в сторону собеседников.
Сами подумайте, нормально ли заходить в чат и сходу называть всех гомосеками. Тоже самое касается и других ситуаций, когда два и более людей провоцируют друг друга на оскорбления, за что получают соотвествующее наказание или оскорбление в ответ.
В этих ситуациях надо понять одну простую вещь: если вы кого-то провоцируете, то вы получаете за это ожидаемый результат, и винить в этой ситуации можете только себя. Я не призываю оскорблять друг друга в ответ. Я надеюсь, что мы все взрослые люди, которые способны мыслить конструктивно и вести здоровое общение.
Надеюсь, что мы разобрали большинство горячих вопросов, которые возникли сегодня.
Начатое мной обсуждение ситуации с Трампом направлено не на обсуждение политики Трампа, а на ситуацию в целом. На мой взгляд она мне кажется странной, и, если честно, немного расстраивает. @kirjs высказал очень много хороших мыслей сегодня ночью на эту тему. Если вам это интересно и вы не читали, то рекомендую их почитать. Лично меня этот вопрос ставит меня в тупик, и я нашел много пищи для размышлений. Но пока что результаты моих рассуждений делают меня грустным.
Если вам показалось, что мне нравится политика Трампа, то это не так. Мое отношение к Трампу как к политику — нейтральное. Оно такое же как и ко всем остальным политикам. А я ни в коем случае не лезу в политику. Но как человек он мне скорее импонирует, чем нет. Безусловно, я не считаю его идеальным. Но лично я не могу оставлять без внимания его вклад в мировое общество. И вместо оценочных суждений, предлагаю каждому заинтересованному сделать собственные выводы касательно Трампа.
Так же я не могу пройти мимо темы касательно цензурирования и оскорблений. Напоминаю, что акцент затронутого мною вопроса был о свободе слова. Так как у меня, и возможно у многих других тоже, появляется вопрос: на сколько свобода слова присуща в нашем обществе.
Для начала, давайте вспомним, что такое свобода слова. Из открытых источников можно выцепить, что свобода слова — это свобода в выражении собственных мыслей. И здесь очень важно отметить, что эти мысли не должны нарушать конституцию и закон.
Я не считаю, что запреты на оскорбления и на нецензурную лексику мешают свободе слова. Ведь свобода слова подразумевает возможность выражения собственных мыслей. А цензура никому не мешает выражать собственные мысли. И давайте относиться друг к другу с уважением, а значит не допускать оскорбления в сторону собеседников.
Сами подумайте, нормально ли заходить в чат и сходу называть всех гомосеками. Тоже самое касается и других ситуаций, когда два и более людей провоцируют друг друга на оскорбления, за что получают соотвествующее наказание или оскорбление в ответ.
В этих ситуациях надо понять одну простую вещь: если вы кого-то провоцируете, то вы получаете за это ожидаемый результат, и винить в этой ситуации можете только себя. Я не призываю оскорблять друг друга в ответ. Я надеюсь, что мы все взрослые люди, которые способны мыслить конструктивно и вести здоровое общение.
Надеюсь, что мы разобрали большинство горячих вопросов, которые возникли сегодня.
Я тогда тоже резюмирую:
Мне тут друг рассказал историю: над ним живет сумасшедшая бабка, которую прикалывает включать газ в своей квартире и уходить гулять. Менты ее забирать не хотят - взорветесь, тогда приходите.
Трамп сейчас это такая же бабка только в масштабах всей страны и твиттер с фейсбуком выключили ему газ, потому что считают что могут пострадать миллионы людей из-за того что он делает.
Да, компании используют силу чтобы заткнуть человека, с которым они несогласны, но это экстренная мера, дальше всякие комитеты будут выяснять почему у социальных сетей столько власти и придумают нормальный регламент, но на данный момент это сохраняет жизни и стабильность системы.
Мне тут друг рассказал историю: над ним живет сумасшедшая бабка, которую прикалывает включать газ в своей квартире и уходить гулять. Менты ее забирать не хотят - взорветесь, тогда приходите.
Трамп сейчас это такая же бабка только в масштабах всей страны и твиттер с фейсбуком выключили ему газ, потому что считают что могут пострадать миллионы людей из-за того что он делает.
Да, компании используют силу чтобы заткнуть человека, с которым они несогласны, но это экстренная мера, дальше всякие комитеты будут выяснять почему у социальных сетей столько власти и придумают нормальный регламент, но на данный момент это сохраняет жизни и стабильность системы.
K🦋
если вкратце: Трамп сошел с ума и это вынужденная мера и меньшей зло (хоть и зло)
ДМ
а по-моему, это нормальный такой прецедент, чтобы заткнуть рот всем неугодным текущей повестке дня)
ДМ
по крайней мере не понятно, почему блокировка на все время
🔬
Я тогда тоже резюмирую:
Мне тут друг рассказал историю: над ним живет сумасшедшая бабка, которую прикалывает включать газ в своей квартире и уходить гулять. Менты ее забирать не хотят - взорветесь, тогда приходите.
Трамп сейчас это такая же бабка только в масштабах всей страны и твиттер с фейсбуком выключили ему газ, потому что считают что могут пострадать миллионы людей из-за того что он делает.
Да, компании используют силу чтобы заткнуть человека, с которым они несогласны, но это экстренная мера, дальше всякие комитеты будут выяснять почему у социальных сетей столько власти и придумают нормальный регламент, но на данный момент это сохраняет жизни и стабильность системы.
Мне тут друг рассказал историю: над ним живет сумасшедшая бабка, которую прикалывает включать газ в своей квартире и уходить гулять. Менты ее забирать не хотят - взорветесь, тогда приходите.
Трамп сейчас это такая же бабка только в масштабах всей страны и твиттер с фейсбуком выключили ему газ, потому что считают что могут пострадать миллионы людей из-за того что он делает.
Да, компании используют силу чтобы заткнуть человека, с которым они несогласны, но это экстренная мера, дальше всякие комитеты будут выяснять почему у социальных сетей столько власти и придумают нормальный регламент, но на данный момент это сохраняет жизни и стабильность системы.
хоть бы однажды меня не заблокировали 🙁
🔬
что ж я тогда делать-то буду ...
ДМ
хоть бы однажды меня не заблокировали 🙁
ну вот гитхаб одно время кстати блокировал пользователей из того же Ирана например
ДМ
представляешь под такое попасть
K🦋
а по-моему, это нормальный такой прецедент, чтобы заткнуть рот всем неугодным текущей повестке дня)
Да, и это плохо, но это меньшее зло
K🦋
хоть бы однажды меня не заблокировали 🙁
Попробуй не нарушать правила твиттера, ахах
🔬
ну вот гитхаб одно время кстати блокировал пользователей из того же Ирана например
помню, читал такую вот статью
гитхаб блокировал и популярных контрибьюторов
удаляя без разбирательств все его опенсорс репозитории с миллионными скачиваниями
например, просто потому что чел пожаловался насчет расисткого высказывания, но по факту он не писал оскорбление
гитхаб блокировал и популярных контрибьюторов
удаляя без разбирательств все его опенсорс репозитории с миллионными скачиваниями
например, просто потому что чел пожаловался насчет расисткого высказывания, но по факту он не писал оскорбление
ДМ
Да, и это плохо, но это меньшее зло
не уверен) почему нельзя подобное решить тем же судом? предъявить веские доказательства, типа, вот вам высказываение А, где сказано, что он призывает к насилию
K🦋
не уверен) почему нельзя подобное решить тем же судом? предъявить веские доказательства, типа, вот вам высказываение А, где сказано, что он призывает к насилию
Твиттер очень не любит трампа, но они игнорировали все его нарушения правил 4 года пока не умерло 5 человек
ДМ
а тут просто компания на все время заблокировала твиттер. Ну Трамп то со своими деньгами не пропадет, но ведь это наверняка будет не последний случай. У многих есть зароботок в том же твиттере.
Ну или тот же амазон, который отказался обслуживать компанию
Ну или тот же амазон, который отказался обслуживать компанию