NL
Пока не встречала такого
Ну то что не встречали не значит что такого нет. Я встречал
Size: a a a
2021 February 23
J💖
Ну то что не встречали не значит что такого нет. Я встречал
У всех свое понимание хорошего
SC
Олдскул - эмбер
а что ты скажешь про Ангуляр 1.х ))
NL
У всех свое понимание хорошего
Тоже согласен
J💖
В то время как Ангуляр - уже отличная конфетка из коробки)
Смотря кто готовит))
J💖
а что ты скажешь про Ангуляр 1.х ))
Вообще-то не так то и плохо)
J💖
Но мне второй больше нрав
J💖
Даже нг-метадата был приятнее
SC
Вообще-то не так то и плохо)
я на первом, и задолбался перебрасывать контексты при прототипированном наследовании ((
J💖
Скорее апи мне не зашло, когда уже есть более удобные интерфейсы и нейминги)
J💖
я на первом, и задолбался перебрасывать контексты при прототипированном наследовании ((
Наследование так и осталось же прототипным х)
SC
Наследование так и осталось же прототипным х)
Ничего против не имею, просто постоянный дебаг и выявления, а что же за контекст теперь здесь, а что уже там, чуть подбешивает
J💖
Я пыталась из этого сделать множественное когда-то. Но это кривенько и странно выходит
SC
Я пыталась из этого сделать множественное когда-то. Но это кривенько и странно выходит
welcome to C++ )
J💖
welcome to C++ )
Да можно и в Шарп)
SC
Да можно и в Шарп)
там нету множественного
J💖
там нету множественного
Разве?
SC
Разве?
да
SC
имплементация интерфейсов множественная - а наследование классов одиночное
J💖