Какая?

а в компоненте можно такую проверку делать, перед подпиской, if (this.sub$) { this.sub$.unsubscribe()}
     this.sub$ = this.productService.addProduct( this.form.value, this.image).subscribe()

Ну да, потому что ответ может не прийти и тогда подписка будет висеть...

вообще все Observable должны следовать контракту - отписка = подписка. Это поможет избежать утечек всегда. Плюс не надо знать, что у тебя там, горячий или холодный. Те программист не будет лезть под капот и изучать внутренности потока, чтобы узнать, надо ли от него оптисываться. К тому же код постоянно меняется, сегодня из сервиса торчит http запрос, а завтра кто-то там воткнул shareReplay(), и вот у всех подписчиков уже утечка на ровном месте.

https://github.com/ngneat/until-destroy - если не ошибаюсь

Спс)

хех... 🤔

сколько писанины ))

?

хз - мне не нравится такой вариант - выглядит как-то костыльно, внешне - по крайней мере )

+

мы на уровне всего проекта используем обычный takeUntil(this.onDestroy). Да, бойлерплейт, но надежнее чем декораторы, которые противоречат стандарту пока

ну обсуди с Лисом этот вариант @thekiba . я всего лишь советом помочь хотел, но точно не буду тратить свое время на споры)

А ты что можешь предложить? 👀

он даже пример показывал с игрухой одной, и там обосновано утвердил смысл такой проверки)

хотя он профан)

костыль на костыле))) 😂

предложить взамен - пока ничего конкретно )

я так полагаю вы еще и противник обнуления переменых))). выглядит это примерно так же)

Хм, а почему менее бережно?