N👩
на примеры использования или на исходники?
Size: a a a
2021 April 28
Вキ
на примеры использования
N👩
примеры использования смотрел
ну посмотрю еще раз
ну посмотрю еще раз
N👩
ну вот rx-angular топ, но я не думаю, что сторонникам императивного кода зайдет такой подход
E
Это капуста с сосисками?
N👩
ну хотя тут тоже хз, на много ли вопросов отвечает код
N👩
есть хэндлер init, есть хэндлер answer
N👩
короч, надо чистый код перечитать, я думаю
N👩
и почему вообще тут используется tap() 🤔
N👩
все больше вопросов и все меньше ответов
E
Похоже на реализацию какой-то бизнес-логики... То есть когда получаем одну штуку, то надо почему-то потрогать соседнюю. Лично мне без контекста всего приложения (вообще что делаем и зачем и какие кейсы) сложно понять эти тапы. Но, наверное, это нормально.
N👩
мне непонятно в том плане, что tap призывают не использовать, кроме как для дебага
E
Ух ты, первый раз слышу
E
иногда надо, когда нужны синхронные сайдэффекты
GM
Но он позволяет писать спутанный код, не клёво немного
ДМ
в этом минус к сожалению той же акиты, там пуш данных в стор тоже через tap делается
E
Вот у нас для такого используется. Сайдэффекты = бизнес-логике у нас
E
не клево, но в целом, голова у всех есть на плечах)
GM
Верно
E
у нас стримы в билдере форм на тапах)