Size: a a a

Советский Angular

2021 April 30

E

Eugene in Советский Angular
мы вот со stylus на tailwind переезжаем и если сравнивать две эти технологии, выбор очевиден :D
источник

C☭

Chadwick ☭ in Советский Angular
я не сказал что тайл фигня ))) я сказал что его стремно брать в интерпрайз ) для всего остального. особенно для статики и лендинга это карма небесная! )
источник

C☭

Chadwick ☭ in Советский Angular
или можно перевфразировать "one way project must have tailwind css" )
источник

E

Eugene in Советский Angular
> то начинается опа с переписываением всего и вся.. потомучто все завязанно на классы...

не вижу проблемы, нужно декомпозировать лучше и тогда все будет ок
источник

C☭

Chadwick ☭ in Советский Angular
чтобы жо этого дойти нужно как минимум пару проектов на нем сделать и словить похожие траблы... но в силу нехватки времени. моджет быть сильно критичным...
источник

E

Eugene in Советский Angular
ну т.е. узкое место здесь - это разработчик)
источник

C☭

Chadwick ☭ in Советский Angular
но я не говорб что мое мнение 100%... проекты и верстальщики ращне бывают...
источник

E

Eugene in Советский Angular
это все зависит от людей по большей части, а не от технологии
источник

E

Eugene in Советский Angular
кто-то вон на реакте пишет вообще
источник

AL

Alexey Lyalkov in Советский Angular
какая крутая инфографика,  а есть такая по фреймворкам?
источник

C☭

Chadwick ☭ in Советский Angular
источник

S

Smooth Operator in Советский Angular
источник

AL

Alexey Lyalkov in Советский Angular
Спасибо!
источник

MA

Maxim Afanasev in Советский Angular
А тут уже успели обсудить "аргументацю" Wrike, почему они выбрали реакт, а не ангуляр?
источник

MA

Maxim Afanasev in Советский Angular
источник

C☭

Chadwick ☭ in Советский Angular
источник

S

Smooth Operator in Советский Angular
мы конечно осуждаем такой выбор
источник

S

Smooth Operator in Советский Angular
)
источник

C☭

Chadwick ☭ in Советский Angular
источник

S

Smooth Operator in Советский Angular
но
источник